Federico Döring arremete contra Noroña y acusa doble moral en Morena tras controversia por viaje en avión privado

El senador Gerardo Fernández Noroña ha sido objeto de críticas tras darse a conocer que utilizó un avión de negocios modelo Socata TBM 850 para asistir a asambleas informativas. Ante ello, Federico Döring, diputado del PAN, cuestionó al legislador por la falta de transparencia y por presuntamente no acatar los principios de austeridad que promueve su partido.

Tras ser consultado sobre la Ley de Amparo, reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, el legislador dirigió señalamientos hacia el senador de Morena, a quien acusó de falta de transparencia.

Asimismo, el diputado también extendió sus críticas hacia otros integrantes de Morena involucrados recientemente en viajes considerados de lujo, aludiendo al respeto en la política de austeridad presente en el partido.

Döring arremete contra Noroña

En su intervención, el diputado del PAN señaló que los integrantes de Morena no están en posición de afirmar que la ‘Ley de Amparo’ busca que la ciudadanía cumpla con el pago de impuestos.

Argumentó que, mientras Fernández Noroña utiliza aviones privados y adquiere propiedades sin comprobar el origen de los recursos, el senador no enfrenta acciones por parte de las autoridades fiscales ni investigaciones por supuesto lavado de dinero.

“Renta aviones privados con dinero que no puede acreditar, se compra casas con dinero que no puede transparentar, a ese no lo obligan a pagar impuestos, a ese no lo investigan por lavado de dinero”, enfatizó.

Döring agregó que la situación no se limita a un solo caso y extendió sus señalamientos a otros miembros de Morena, a quienes acusó de utilizar recursos de origen no comprobado.

Consideró que varios representantes del partido realizan gastos que superan sus ingresos declarados y, pese a ello, no enfrentan sanciones ni investigaciones por parte de las autoridades.

Respecto a la reforma, el panista afirmó que si Sheinbaum tuviera un interés real en el cumplimiento de las obligaciones fiscales, debería comenzar por revisar la situación de quienes han realizado viajes por Europa y Tokio, cuestionando los recursos con los que se financiaron dichos desplazamientos.

“Mientras ellos no arreglen los excesos de sus propios compañeros, no tiene autoridad moral para exigirle a alguien más que lo haga, porque son muy buenos para señalar a alguien más”, puntualizó.

Por su parte, cuestionó la razón del por qué los políticos de Morena no recurren al amparo, sugiriendo que esto ocurre porque ni siquiera son requeridos por el SAT para saldar sus adeudos fiscales.

Añadió que, si el amparo es tan negativo como afirman, debería aplicarse también a los casos de los propios legisladores oficialistas: “De ese tamaño es la hipocresía”.

“Los militantes de Morena sí pueden acoger servicio de amparo para que no sean privados de la libertad y no se les incaute su patrimonio. Pero cuando un ciudadano que no vota por Morena se quiere defender, él no quiere que haya juicio”, refrendó.