Sheinbaum descarta intervenir en discusión sobre eliminar el uso de la toga en la Corte: “Eso no define a un buen juez”

Con la reciente elección al Poder Judicial, el uso de togas fue un tema de discusión y durante la conferencia matutina “la mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo comentó que eso se lo dejaba al Congreso.

En la sección de preguntas y respuestas, una reportera comentó que posterior a la elección de quienes conformarían la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN) se había comentado que se revisaría con la Consejería Jurídica el tema de la toga para el presidente de la Corte, sin embargo, la mandataria compartió que no se ha revisado.

“No lo hemos revisado, la verdad lo podemos seguir revisando pero se lo dejamos al Congreso. Un buen juez no se define por una toga y un birrete”.

La polémica del uso de toga y birrete

Sheinbaum comentó que un buen magistrado se define por su honestidad, conocimiento y cómo aplica la justicia, puntualizando que “la toga y el birrete son parte de un protocolo que se definió en cierta época”.

Con esto también mencionó que habían jueces corruptos que utilizaban dichos elementos y que habían liberado impuestos, señalando que en estos días se definirían los impuestos que debe una persona en particular, sin mencionar nombre alguno.

El debate se enmarca en un contexto tradicional, pues el uso de las togas se remonta al Imperio Romano, según información publicada por el Poder Judicial del Estado de Aguascalientes y Coahuila.

Con estos elementos se busca dar solemnidad, así como una identidad específica a los profesionales del derecho y “resaltar la seriedad y el respeto que debe existir en los actos judiciales”.

Además, se considera que estos elementos representan la autoridad y la responsabilidad que conlleva impartir justicia. Sin embargo, los senadores de Oaxaca - Laura Estrada Mauro, Luis Alfonso Silva Romo y Antonino Morales Toledo-presentaron ante la Comisión Permanente una iniciativa de reforma para eliminar el uso obligatorio de la toga en las audiencias de la SCJN, argumentando que la nueva época del máximo tribunal debe comenzar sin los símbolos de lejanía y elitismo que lo caracterizaron.

De acuerdo con un comunicado emitido por el portal oficial de Morena, los senadores comentaron que al iniciar un nuevo tiempo, “la inminente llegada a la Presidencia de nuestro máximo tribunal de un jurista indígena, oaxaqueño, representa un avance histórico y la oportunidad de que el pluralismo jurídico contribuya a reposicionar y dotar de vigencia plena a los derechos de nuestros pueblos y comunidades indígenas”.

Por ello, consideraron que ante este cambio social, cultural y político, tanto la toga como el birrete “ya no son acordes con los tiempos de transformación actual”, por lo que señalaban que “la justicia que inicia debe vestir la indumentaria de nuestra gente, la gente sencilla, la gente trabajadora del campo y de la ciudad, la gente de nuestro pueblo”.