Loret de Mola acusa que investigación de la UIF en su contra es una venganza de AMLO por revelar casos de corrupción en su sexenio

El periodista Carlos Loret de Mola acusó al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de “tirar la piedra y esconder cobardemente la mano”. Esto, tras recordar que el mandatario, el 3 de septiembre de 2019, dijo una frase que lo va a perseguir toda su vida: “Este es un sistema político presidencialista. El presidente se entera de todo... ya basta de hipocresía”.

Por medio de su columna Historias de reportero de este martes, titulada Basta de hipocresía: AMLO, la UIF y Latinus, Loret de Mola dijo que eso era lo que él pedía: que se acabara la hipocrecía. Recordó que el pasado lunes, en su conferencia de prensa mañanera, AMLO dijo que él no mandó a investigar a Latinus, a Víctior Trujillo, a él y a su esposa, a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Sin embargo, el Presidente señaló que quizá Pablo Gómez, titular de la UIF, lo hizo por su lado, porque es su trabajo detectar “movimientos extraños en las cuentas”.

El periodista dijo no tener movimientos financieros extraños. Aseguró que desde el principio del actual sexenio, el gobierno lo ha revisado de pies a cabeza. “¿Usted cree que si hubieran encontrado algo, no lo hubieran publicado ya para usarlo en mi contra?”, apunta.

Además, aseguró que tampoco era cierto que dicha investigación la realizó la UIF por su cuenta, pues existe una clara política de Estado para intimidar y perseguir a la prensa crítica, y dicha política es encabezada por AMLO.

Recalcó que si en el medio Latinus, donde colabora, no se hubieran publicado los videos de los hermanos de AMLO y su secretario particular “jugueteando con dinero en efectivo”, así como la mansión de su hijo José Ramón en Houston, y las grabaciones telefónicas que exhibieron la red de tráfico de influencias de sus hijos Andy y Bobby, esto no sucedería.

Calificó la investigación en su contra, de su esposa, de Víctor Trujillo y Latinus, como una venganza, misma que, dijo, tiene una estrategia muy clara: la de ir subiendo paulatinamente el nivel de acoso. “Escala un peldaño, espera a que eso se normalice, y escala otro”. Acusó que lo que empezó con una mención por nombre y apellido un día, en una mañanera, que en ese momento parecía inaceptable, derivó en 600 menciones calumniosas, la revelación de la dirección de su casa, en la que vive con su familia, incluyendo sus hijos menores de edad, “el jugueteo permanente con mis supuestos ingresos poniéndome a merced de los delincuentes, al menos dos denuncias ante la Fiscalía General de la República y al menos dos investigaciones de la UIF (la revelada recientemente incluye cobardemente a mi esposa que no es periodista, no es figura pública, no es funcionaria ni nada por el estilo)”.

Aseveró que el actual gobierno no persigue a los corruptos, sino a los que exhiben a los corruptos.

Dijo que le han preguntado si está preocupado. “Si no estuviéramos dando pasos gigantes rumbo a un régimen autoritario, no estaría preocupado en lo absoluto. ¿Pero hasta dónde está dispuesto a hacer López Obrador para vengarse y acabar con nosotros?”.

Expresó que “todas las opciones están sobre la mesa” para un presidente ensoberbecido por un arrollador triunfo electoral, dispuesto, de entrada, a aniquilar al Poder Judicial y a la Suprema Corte, mecanismos de defensa de un ciudadano frente a los abusos de autoridad.

Señaló que AMLO sabe que su legado para la historia, que tanto le preocupa, es de autoritarismo y corrupción en su círculo más cercano. “Quizá por eso, en su fantasía todopoderosa, desea borrar del mapa a quienes tenemos todos los datos para dejar constancia”, concluye.