
Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, negó que le sorprendieran los nombre de los intelectuales que demostraron su apoyo a Xóchitl Gálvez Ruiz, pues considera que no hay ninguna novedad.
La candidata de Morena y aliados explicó que ya era conocido que algunos de los firmantes simpatizaban con la candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, pues bastaba con escuchar cómo se referían a ambas para conocer a quién apoyarían.
“De los que firman ahí, pues ya todos sabíamos que apoyan al PRIAN, y a la candidata del PRIAN, ninguna novedad en el frente, así diría Pancho Villa. No hay novedad en ninguno de los firmantes. A Aguilar Camín nada más hay que escucharlo para saber que siempre apoyó a Xóchitl Gálvez, o Jorge Castañeda, que fue el que le diseñó su esquema de participación en los debates, Roger Bartra, y algunos otros que sabíamos que estaban ahí, entonces no hay ninguna novedad”, dijo la candidata presidencial.

Firma de Rossana Reguillo confirma la falta de imparcialidad en el primer debate.
Asimismo, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México explicó que la firma de Rossana Reguillo, directora de Signa Lab, confirma que la observación que hizo Morena sobre su asignación para la selección de preguntas enviadas por la ciudadanía para el primer debate era pertinente.
Comentó que la firma de la activista en apoyo a Xóchitl Gálvez valida su preocupación sobre la imparcialidad de la empresa y Reguillo en la tarea encomendada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Nuestra observación en su momento era totalmente pertinente, primero, qué necesidad de estar contratando una empresa privada vinculada con el ITESO para poder hacer selección de preguntas del debate (...) Ahora es evidente, la persona encargada de esta empresa está con la candidata del PRIAN, cuál pluralidad, cuál imparcialidad”, puntualizó.

En tanto, mencionó que cuando se refiere al fraude electoral que puede cometer la oposición es en relación con la compra de votos, pues en los distritos que ha visitado, la ciudadanía ha respondido que sí los han intentado convencer para que voten por un partido en particular.
“En la Ciudad de México, cuando pregunto en un mitin: ‘Me dicen que aquí están comprando votos’, es casi unánime: ‘sí’. ¿Qué eso no es fraude electoral? Es un fraude electoral, es más, es un delito”, dijo.
Más Noticias
Vuelos demorados y cancelados en el AICM este 2 de marzo
Entérate sobre el estatus de tu vuelo y si sufrió alguna alteración en su itinerario

Marcha del 8M en CDMX partirá de la Glorieta de las Mujeres que Luchan a las 12 pm
Pese a cifras oficiales la violencia contra la mujer se recrudece, aseguran activistas

5 frutas que no elevan la glucosa y ayudan a dormir mejor ideales para consumir por la noche
Una sencilla elección en la cena podría cambiar la forma en que descansas y cuidas tu azúcar en sangre

Esta es la calidad del aire en Ciudad de México la tarde de este martes 2 de marzo
Una mala calidad del aire y alta presencia de rayos Ultra Violeta puede provocar daños en la salud para las personas que realizan actividades al aire libre

¿Quién es Rafael Vázquez de la Rosa, alcalde de Chiconcuac, quien llegó al Carnaval en helicóptero?
Ciudadanos cuestionan posibles actos de corrupción del edil del PT en Chiconcuac ante falta de transparencia en el uso de recursos públicos



