
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) reveló cuáles son las marcas de jabones de tocador que omiten las pruebas en animales, promoviendo su uso por encima de las que sí las realizan.
El empleo de productos de limpieza y cuidado personal que no han sido testados en animales es una práctica que cada vez gana más adeptos. La validación de productos mediante tests en animales es vista por muchos como una crueldad innecesaria. Organizaciones defensoras de los derechos animales, ONGs y empresas están comprometidas con erradicar esta práctica, pues causa daños irreversibles e incluso la muerte de seres vivos.
Recientemente, la Profeco se subió a esta lucha divulgando un estudio sobre los jabones de tocador. Analizando 40 marcas diferentes, se evaluaron varios aspectos de sus productos, tales como información proporcionada en las etiquetas, aspectos de fabricación, contenido neto, niveles de humedad, cloruros, alcohol, grasa y más.

¿Qué jabones no realizan pruebas con animales?
Una de las características evaluadas fue la simbología relacionada con productos no testeados en animales. De los 40 jabones scrutinados, solo tres cumplieron este criterio. Profeco sugiere estos tres jabones para quienes deseen apoyar esta causa:
- Kleenex: Este jabón destaca por su bajo porcentaje de sales y alcohol, y contiene hasta un 65% de ácidos grasos. Además, sus productos no son probados en animales.
- Dove: Un jabón muy popular, Dove presenta un bajo contenido en sales, casi nulo de alcohol y hasta un 68% de ácidos grasos. También es libre de pruebas en animales.
- Baby Dove: Diseñado especialmente para bebés, esta variante de Dove también mantiene bajos niveles de sales y alcohol, y no se prueba en animales.

En las pruebas realizadas, Profeco analizó varios aspectos importantes de los jabones en barra. Se evaluó el contenido de álcali libre, que no debe superar el 0.05% para evitar irritaciones en la piel.
También se revisó la veracidad del contenido neto indicado en etiquetas y el nivel de humedad, que no debe exceder el 22% para prevenir el secado y agrietamiento del producto. Además, se analizó la presencia de ácidos grasos, esenciales para la limpieza, asegurando un mínimo de 41%, y los cloruros, que no deben superar el 1.5%. Por último, se confirmó que los ingredientes insolubles en alcohol no excedieran el 6%.
Existen muchas otras opciones en el mercado que son cruelty-free, y se pueden identificar por símbolos en las etiquetas, como el icono de un conejo acompañando una leyenda que indica que el producto no fue testeado en animales o es libre de crueldad animal.
Para los consumidores interesados en identificar productos libres de crueldad animal, es importante buscar certificaciones como “Cruelty-Free” de organizaciones como Leaping Bunny, PETA o “Choose Cruelty Free”. Estas certificaciones garantizan que ni el producto final ni sus ingredientes han sido probados en animales.
Más Noticias
Mon Laferte perdona a aficionada que la golpeó en el rostro pero lanza petición a su público
La cantante chilena aseguró estar bien pero pidió al público respetar las normas de seguridad y no volver a lanzar objetos al escenario en sus próximos conciertos

Alessandra Rojo de la Vega señala a colaborador de Ricardo Monreal por retirar lonas y pintar bardas en la alcaldía Cuauhtémoc
La alcaldesa exigió explicaciones al diputado por las intervenciones atribuidas a Emiliano Rojas, quien también enfrenta cuestionamientos por sus actividades políticas en la demarcación

Movimiento Ciudadano se lanza contra el PRI por no votar a favor del presupuesto para sanear agua
La disputa entre partidos inició tras la visita de Jorge Álvarez Máynez a la Cámara de Diputados

¿Qué está pasando en el Metro y Metrobús hoy 6 de noviembre? Línea B del STC se retrasa luego de que una persona bajara a la zona de vías
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este viernes en vivo minuto a minuto

Pemex ha perdido más de 18 mil millones de pesos por huachicol en lo que va de 2026
La empresa pública del Estado sigue siendo golpeada por el robo de combustibles, pese a que las autoridades trabajan para evitarlo



