Germán Martínez y Salgado Macedonio se enfrentaron por fideicomisos del Poder Judicial

Las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos aprobaron por mayoría la extinción de 13 de los fideicomisos del Poder Judicial, la cual ahora es discutida en el pleno del Senado de la República; sin embargo, un enfrentamiento entre dos senadores se robó el ojo de la discusión.

Fueron el legislador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Félix Salgado Macedonio, y el integrante del Grupo Independiente, Germán Martínez Cázares, quienes protagonizaron una discusión debido a las votaciones que se han dado sobre diversos temas en lo que va de la legislatura.

Todo comenzó cuando el senador independiente apuntó que es sabido que el Poder Judicial necesita una reforma a fondo, pero acusó que no se realizó entre 2019 y 2022 debido a la presunta cercanía del entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El exsenador morenista recordó que en 2020 se pretendía apoyar una reforma que permitiera a Zaldívar Lelo de Larrea permanecer más tiempo en su cargo, por lo que la llamó “nepotista”; no obstante, puntualizó que se perdió la verdadera oportunidad de realizar reformas importantes a ese poder de la unión.

Pese a lo anterior, puntualizó que sí es importante que se trabaje en una reforma a fondo para el Poder Judicial; sin embargo, apuntó a que no se debe de cercenar los derechos laborales a los de “más abajo” para poder lograr sus objetivos.

Ante sus palabras y al asegurar que votó en contra en la reforma de 2020, Salgado Macedonio lo cuestionó y apuntó a que había votado a favor de la reforma, pues en esos momentos aún pertenecía al grupo parlamentario del partido guinda.

Las palabras del morenista incomodaron a Martínez Cázares y éste último enseguida se paró de su lugar para pedirle a Salgado Macedonio revisar las votaciones, pues sentenció que él no roba ni engaña al pueblo de México y, más importante, que no acepta mentiras sobre su actuar.

En ese momento los dos políticos hablaban y gritaban al mismo tiempo, por lo que es poco reconocible lo que dicen. Lo que sí se pudo escuchar es que el exmilitante del Partido Acción Nacional (PAN) pidió al exaspirante a gobernador de Guerrero que aclare los crímenes de Coyuca acontecidos el pasado lunes 23 de octubre.

Es decir, le pidió que informe cuál es la situación de la masacre a policías que se desarrolló en la entidad del suroeste del país, misma que es gobernada por Evelyn Salgado, la hija del senador.

“Aquí está. Mentiroso no soy ni traiciono al pueblo ni robo. (...) No admito ninguna mentira, nada de mentiras, Feliz. Yo hombrecito y de frente. ¡Aclara los crímenes de Coyuca!”, gritó.

Debido a que los ánimos comenzaron a subir, el moderador de la discusión pidió a ambos políticos tomar asiento y guardar silencio para poder continuar con las posturas de los integrantes sobre el tema de la agenda.

¿Qué pasó con la discusión?

Pese a que afuera de las instalaciones del recinto legislativo de Paseo de la Reforma se encontraban trabajadores del Poder Judicial protestando, como se mencionó, las comisiones unidas aprobaron la extinción de los fideicomisos que representan más de 15 mil millones de pesos, lo que podría afectar a cerca de 50 mil empleados.

Con 19 votos a favor, 13 en contra y dos abstenciones aprobaron el dictamen que adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por lo que ahora corresponderá al pleno de la Cámara Alta debatir y votar la propuesta.