Qué pasará con el proyecto para la nueva CURP con fotografía y datos biométricos

El dictamen fue regresado a comisiones, donde los senadores tendrán la oportunidad de modificarlo, lo que significa que el proyecto aún tiene vida

Guardar
Morena presentó una iniciativa para
Morena presentó una iniciativa para emitir una nueva CURP con fotografía y datos biométricos. (Foto: Cuartoscuro)

A un paso de llegar al Pleno del Senado para su discusión y votación, el proyecto para la nueva Clave Única de Registro de Población (CURP) con fotografía y datos biométricos, fue echada atrás por la Mesa Directiva, a cargo del morenista Eduardo Ramírez.

En medio de la creciente expectativa que existía por este nuevo proyecto de CURP, el cual contemplaba que la Secretaría de Gobernación tomaría y almacenaría los datos biométricos de todos los mexicanos, Morena decidió de último minuto bajar el dictamen y devolverlo a comisiones.

“A solicitud de las comisiones dictaminadoras se devuelve el dictamen que contiene el proyecto de decreto que abroga la Ley General de Población, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 1974 y se expide la Ley General de Población”, dijo el presidente de la Mesa Directiva en la sesión de este 10 de octubre.

En caso de que un dictamen sea votado en contra en el Pleno, el procedimiento indica que ese proyecto debe ser desechado.

El senador del PAN, Damián
El senador del PAN, Damián Zepeda aseguró que los cambios que se proponen en la nueva CURP no están justificados. Crédito: Cuartoscuro / Registro Civil

Debido a que no había consenso para la aprobación de esta reforma y su fracaso en el Pleno era inminente, Morena optó por retirar el dictamen y regresarlo a las comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos Segunda, donde el documento será ajustado.

Las comisiones a las que el Pleno devuelva el dictamen para elaboración de uno nuevo, dispondrán de veinte días para presentarlo nuevamente, salvo que se trate de una iniciativa preferente, pero en este caso no es así.

Esto quiere decir que el proyecto para la nueva Curp con fotografía no está del todo muerto, pues el reglamento permite que las comisiones elaboren un nuevo dictamen para llevarlo al Pleno cuando la Mesa Directiva acuerde incluirlo en la orden del día.

Sin embargo, luce complicado que la reforma para expedir una nueva Ley General de Población avance durante la actual Legislatura, pues la oposición está en contra al considerar que se trata de una reforma con fines electorales, pues daría a Segob el control de los datos personales de todos los mexicanos.

En el argot del Congreso se considera que el proyecto será congelado, pero en cualquier momento las comisiones podrían hacer los ajustes y votarlo de nuevo, por lo que el tema seguirá pendiente en el Senado de la República, donde Morena considera conveniente renovar la Ley General de Población, la cual se encuentra vigente desde el 7 de enero de 1974.

Qué busca el proyecto de Morena

Actualmente el documento no incluye
Actualmente el documento no incluye la fotografía de la persona titular y tampoco hay un registro de sus datos biométrticos (foto:Registro Civil de la Ciudad de México/Twitter)

Plantea que los ciudadanos mexicanos tendrán la obligación de inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos y obtener un CURP con fotografía, el cual servirá como un documento oficial de identificación, que hace prueba plena sobre los datos de identidad que contiene en relación con su titular.

De acuerdo con el proyecto, la CURP con foto contendrá nombre y apellidos; Clave Única de Registro de Población; fotografía del titular; lugar de nacimiento; fecha de nacimiento; firma y huellas dactilares; y deberá renovarse a más tardar, noventa días antes de que concluya su vigencia; la cual no podrá exceder de 15 años.

La senadora Claudia Ruiz Massieu se manifestó en contra de esta iniciativa al considerar que invade las facultades del INE y también porque no se prevén los recursos económicos para el cumplimiento de los fines que se buscan con la ley.

“No comparto la idea de regresar a la Secretaría de Gobernación la administración de la base de datos de eventuales electores; porque no se prevé ninguna herramienta de control para evitar la discrecionalidad en su uso; porque dicha dependencia carece de base constitucional expresa que le faculte para ello; porque se invade una facultad expresa del Instituto Nacional Electoral y se pone en riesgo la seguridad de los datos personales resguardados en el Padrón Electoral”, explicó Ruiz Massieu.