
Lilly Téllez, senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), respaldó a Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que fue criticada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Este 1 de marzo la legisladora aseguró que Piña goza de valentía y capacidad para enfrentar al Ejecutivo Federal si éste busca tocar al Poder Judicial, tal como hizo con el Instituto Nacional Electoral (INE) mediante el llamado plan B.

Y es que durante la conferencia matutina de este miércoles, López Obrador criticó a la ministra presidenta a propósito del amparo que un juez concedió a Francisco Javier García Vaca, exgobernador de Tamaulipas, con la cual se suspendió la orden de aprehensión en su contra por presunto lavado de dinero y delincuencia organizada.
El hecho fue difundido por el propio exmandatario estatal quien a través de redes sociales, donde aseguró que con este amparo la justicia le da la razón ante la inexistencia de indicios sobre su participación en los delitos de los que fue acusado.
“La orden de aprehensión girada en mi contra siempre ha sido ilegal e inconstitucional”, aseveró Cabeza de Vaca en un breve comunicado.

Fue en ese contexto que durante la mañanera el presidente admitió que, tal como lo mencionó Téllez, ha insistido una reforma judicial. Argumentó que estos cambios son necesarios ante la decadencia un Poder Judicial que aseguró ampara a la delincuencia organizada.
AMLO acusó que desde que Piña llegó a la presidencia de la Suprema Corte, ésta se ha convertido en un adorno mientras que cuando Arturo Zaldívar era ministro presidente había mayor control sobre los jueces.

Este hecho desató críticas por parte de la oposición a la autodenominada Cuarta Transformación (4T). Además de Lilly Téllez, otros opositores que reaccionaron a los comentarios de López Obrador fueron Santiago Creel, presidente de la Cámara de Diputados y la politóloga Denise Dresser.
Creel afirmó que las palabras del mandatario nacional fueron un ataque hacia el Poder Judicial, debido a que no lo puede controlar. Al igual que Téllez, respaldó a Piña, a quien reconoció como defensora de la autonomía.

En tanto Dresser acusó a AMLO de fabricar “ enemigos inexistentes” como la ministra presidenta de la SCJN. En su caso apostó a que la crítica fue un intento por desacreditarla, ya que sabe que la Suprema Corte podría invalidar la reforma electoral, conocida como plan B.
“@lopezobrador_ gobierna construyendo enemigos existenciales. Hoy le tocó a Norma Piña, Ministra de la @SCJN. Era predecible. La Corte, si defiende la Constitución, frenará el Plan B y por ello AMLO busca desacreditarla. Toca defender autonomías/división de poderes/contrapesos.”, escribió en redes sociales.
Cabe recordar que entre los aspirantes a ocupar la presidencia de la SCJN tras la salida de Zaldívar, estaba la ministra Yasmín Esquivel, quien ha sido señalada en dos ocasiones por presunto plagio. Ésta última ha sido señalada por la oposición como cercana al presidente López Obrador y por presuntamente favorecerlo desde la Corte.
Más Noticias
Ángela Aguilar y Christian Nodal cantan “Dime Cómo Quieres” en acústico a 6 años de su lanzamiento
Los cantantes retoman el dueto que marcó su relación hace seis años entre cambios en redes sociales y controversias familiares

Niña de 3 años sufrió presunta agresión sexual en Chimalhuacán: vinculan a proceso a su madre y dos personas más
La denuncia fue hecha por el DIF Chimalhuacán

Pati Chapoy critica a los startalents y genera dudas sobre nueva colaboración con Ibarreche: “No voy a contratar a un influencer”
El creador digital, cuya voz fue eliminada de la película Wildwood, ha participado durante cuatro años consecutivos en la cobertura de los Premios Oscar de TV Azteca

Christian Nodal y Pepe Aguilar se quedan sin Latin Grammy 2026: Camila Fernández los vence
El esposo y el padre de Ángela Aguilar se quedaron sin reconocimiento en Mejor Álbum Ranchera/Mariachi

Tras el amparo de Vadhir Derbez contra orden de aprehensión, jueza detecta fallas de la Fiscalía
Una jueza federal determinó que la orden de captura contra el actor carecía de una justificación constitucional suficiente

