Enviaron a juicio a militantes de Revolución Federal y sobreseyeron a los hermanos Caputo

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi envió a juicio oral a militantes de la agrupación por episodios de violencia previos al intento de asesinato de la ex presidenta Cristina Kirchner y desvinculó a Flavio, Hugo y Rosana Caputo de la investigación

Jonathan Morel Revolución Federal
Jonathan Morel, de Revolución Federal, enviado a juicio oral
Guardar

La Justicia federal envió a juicio oral a los integrantes de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal, entre ellos Jonathan Morel, acusados por los mensajes violentos, convocatorias y amenazas contra figuras públicas que precedieron al intento de asesinato de la ex presidenta Cristina Kirchner, el 1 de septiembre de 2022.

En otra resolución, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyó a los hermanos Flavio, Hugo y Rosana Caputo porque el hecho investigado “no se cometió” y no se pudo acreditar que el dinero que pagaron al acusado Jonathan Morel y otros proveedores, por la compra de muebles para un complejo en Vaca Muerta, Neuquén, haya tenido como fin financiar las actividades de la agrupación, como sostuvo la acusación inicial, según supo Infobae en fuentes judiciales.

PUBLICIDAD

El juicio

Martínez De Giorgi rechazó un pedido de sobreseimiento de uno de los procesados, Gastón Guerra, también enviado a juicio.

La elevación alcanza a Nilda Sabrina Basile, Leonardo Sosa y Lidia Casciano. El expediente reúne además investigaciones conexas por amenazas atribuidas a Morel contra Victoria Donda, el periodista Víctor Hugo Morales y los dirigentes Maia Daer, Claudia Neira y Jorge Ferraresi.

PUBLICIDAD

Se consideró probado que Morel y Sosa organizaron desde mayo hasta octubre de 2022 una agrupación denominada Revolución Federal, de la que también habrían participado Basile y Guerra.

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi envió a juicio a militantes de Revolución Federal
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi envió a juicio a militantes de Revolución Federal

La hipótesis judicial sostiene que el grupo utilizó redes sociales y medios de comunicación para divulgar mensajes intimidatorios y expresiones violentas contra las entonces autoridades del Poder Ejecutivo Nacional y sus seguidores. La calificación inicial por asociación ilícita fue modificada luego por la Cámara Federal porteña, que confirmó los procesamientos bajo la figura de incitación a la violencia colectiva, prevista en el artículo 212 del Código Penal.

Amenazas

La resolución incorporó tres causas conexas en las que Morel fue procesado por amenazas. Los hechos investigados incluyen publicaciones o expresiones dirigidas contra Victoria Donda, Víctor Hugo Morales, Maia Daer, Claudia Neira y Jorge Ferraresi.

Por esos episodios, el referente de Revolución Federal fue procesado sin prisión preventiva como presunto autor del delito de amenazas e incitación a la violencia colectiva.

Revolución Federal, Marcha de las antorchas
Una de las marchas de Revolución Federal Fuente: Facebook Revolución Federal

Entre otros episodios, en julio de 2022, Revolución Federal organizó en Plaza de Mayo una marcha con antorchas y una guillotina con el logo de la coalición peronista. También usaban lemas como “Que los kirchneristas tengan miedo de ser kirchneristas”, “Todos presos, muertos o exiliados”, “No vamos a cantar el himno. Vamos a exigir renuncias” o “Al kirchnerismo cárcel o bala”, entre otros.

Cristina Fernández de Kirchner intervino como querellante, Juan Grabois también presentó un requerimiento de elevación a juicio, mientras que el fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó el envío del caso a debate oral en octubre de 2025.

Los hermanos Caputo

Martínez De Giorgi sobreseyó a los hermanos Flavio Luis Nicolás Caputo, Hugo Luis Pascual Caputo y Rosana Pía Caputo, parientes del ministro de Economía Luis Caputo, a quienes se investigó por el supuesto financiamiento de la agrupación Revolución Federal a través de contrataciones realizadas por Caputo Hermanos y los fideicomisos Santa Clara del Sur y Espacio Añelo.

Se investigaba si los pagos realizados a Jonathan Morel, integrante de Revolución Federal, y a personas de su entorno habían sido en realidad una maniobra para financiar las actividades de la organización.

El magistrado concluyó que esa hipótesis no pudo ser corroborada con la prueba reunida durante la investigación. En particular, sostuvo que no apareció ningún elemento que permitiera considerar que el trabajo realizado por Morel de provisión de muebles ni las ganancias obtenidas por esos servicios hubieran tenido una finalidad delictiva o hubieran sido destinadas a financiar las actividades ilícitas atribuidas a Revolución Federal.

La investigación comenzó después de que la Unidad de Información Financiera detectó transferencias de los fideicomisos “Espacio Añelo” y “Santa Clara del Sur”, administrados por Caputo Hermanos, por más de 6,5 millones de pesos durante 2022, con destino a cuentas de Morel, Ailen Vallero y Evelyn Balboa. A partir de esos movimientos se buscó determinar si se trataba de pagos comerciales genuinos o escondían un mecanismo de financiamiento de Revolución Federal.

Las querellas de Fernández de Kirchner y Grabois sostuvieron que la contratación de Morel como proveedor era una operación simulada destinada a ocultar el financiamiento de la agrupación.

Uno de los argumentos centrales de las querellas fue que Morel no contaba con capacidad técnica ni experiencia suficiente para realizar el volumen de trabajo que se le había encargado para el edificio Espacio Añelo, ubicado en Añelo, Neuquén, y que la carpintería se encontraba a más de 1.200 kilómetros del lugar de destino. También cuestionaron los valores abonados por los muebles y la modalidad de facturación utilizada por Morel y las personas que trabajaban con él.

El juez sobreseyó a los tres integrantes de la familia Caputo porque argumentó que los proveedores existían, que los bienes y servicios fueron prestados y que los muebles terminaron en el edificio de Espacio Añelo. Según la resolución, las operaciones comerciales “fueron respaldadas, en su mayoría, por facturas, órdenes de pago y transferencias bancarias”. Además, “las tareas de investigación permitieron verificar la entrega y recepción de los productos y su posterior traslado e instalación en el edificio”. Un informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCo) identificó 16 operaciones comerciales y reconstruyó la trazabilidad de los fondos, incluyendo los cobros, la cancelación de acuerdos comerciales y el destino final del dinero.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

AFA: confirman una decisión que dejó sin custodia policial a la casaquinta de Pilar

Un Tribunal respaldó el cese de la consigna resuelto por el juez federal de Campana Adrián González Charvay. También se convalidó una nueva pericia para establecer el valor de “mercado” del inmueble, de los autos y bienes de lujo hallados en la propiedad

AFA: confirman una decisión que dejó sin custodia policial a la casaquinta de Pilar

Juicio de los Cuadernos: declaran como testigos policías que participaron de allanamientos a Oscar Centeno, su ex mujer y Roberto Baratta

El juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner se reanudó este martes con declaraciones de quienes participaron en allanamientos a la casa de Oscar Centeno, su ex mujer Hilda Horowitz y al ex funcionario Roberto Baratta

Juicio de los Cuadernos: declaran como testigos policías que participaron de allanamientos a Oscar Centeno, su ex mujer y  Roberto Baratta

Reclamaba una indemnización millonaria por tropezar en una vereda: el insólito error en la demanda que la llevó a perder el juicio

Una mujer demandó a un municipio tras sufrir un accidente en la vía pública durante una jornada electoral. Sin embargo, el juzgado rechazó su reclamo al detectar una inconsistencia en su presentación que resultó determinante para resolver el caso

Reclamaba una indemnización millonaria por tropezar en una vereda: el insólito error en la demanda que la llevó a perder el juicio

Un odontólogo deberá indemnizar a una paciente en pesos y dólares por mala praxis en la colocación de implantes

Una mujer sufrió infecciones, neuralgias y la pérdida de la mayoría de los pernos colocados debido a un tratamiento sin planificación adecuada. La Justicia condenó al profesional a pagar $15,4 millones y más de 8.000 dólares tras probarse las secuelas psicológicas y la necesidad de una rehabilitación médica completa

Un odontólogo deberá indemnizar a una paciente en pesos y dólares por mala praxis en la colocación de implantes

Se lesionó en un tobogán acuático y el parque de diversiones intentó responsabilizarla: deberán pagarle más de $24 millones

En 2015, una joven sufrió lesiones físicas y psíquicas al arrojarse en un juego acuático. La Cámara Civil confirmó la condena contra la empresa y su aseguradora y rechazó el argumento de la defensa, que atribuía a la propia víctima la responsabilidad por haberse expuesto al riesgo de la atracción

Se lesionó en un tobogán acuático y el parque de diversiones intentó responsabilizarla: deberán pagarle más de $24 millones