Juicio de los Cuadernos: ratificaron millonarias extracciones de dólares por parte de una empresa investigada

En la audiencia se exhibió un informe de la ex AFIP que dio cuenta de compraventa de moneda extranjera y su extracción en efectivo por poco más de 11 millones de dólares entre 2009 y 2011

Guardar

Una testigo ratificó este martes que una de las empresas investigadas compró más de 11 millones de dólares entre 2009 y 2011 y que uno de sus directivos retiraba el dinero en efectivo del banco. Lo hizo al declarar en una nueva jornada del debate oral en el juicio por los “cuadernos de la corrupción” que se sigue a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados.

A la testigo se le exhibió un informe de la ex AFIP elaborado al respecto a pedido del juzgado instructor en 2019 sobre la firma Decavial y confirmó su contenido.

PUBLICIDAD

Para esta jornada estaba prevista la declaración de cinco testigos: Ariel Trapani, Mario Moretti, Maximiliano Queirolo, Marcos González Cross y Ana Cecilia Palacio. Sin embargo al inicio la fiscalía desistió de tres de ellos: Moretti, Queirolo y González Cross, con lo cual sólo se escuchó a dos de los citados y la audiencia duró poco más de dos horas.

En el juicio se debate la existencia de una presunta red de corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas, basada en el cobro de coimas pagadas por empresarios a los por entonces funcionarios, y en la que se juzga a CFK como supuesta jefa de asociación ilícita y cohecho.

PUBLICIDAD

El Tribunal Oral Federal 7 integrado por los jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero continúa con la recepción de declaraciones testimoniales en un tramo del juicio dedicado a reconstruir cómo se investigó a las empresas y empresarios ahora juzgados.

Finalizó la audiencia con preguntas a la testigo

La audiencia finalizó a media mañana luego que la defensa del empresario Aznar preguntó a la testigo sobre los más de 11 millones de dólares extraídos en efectivo por el directivo de Decavial entre 2009 y 2011. Se le consultó si la ex AFIP verificaba en “estados contables en años posteriores para ver si surgía el destino que se había dado a esos retiros en efectivo”. “Sino está en el informe no se hizo”, fue la respuesta.

El juicio seguirá el próximo jueves con más testigos y se anunció que la segunda semana de la feria judicial de julio habrá tres audiencias: martes, miércoles y jueves.

Muestran informe de la ex AFIP sobre extracciones por 11 millones de dólares entre 2009 y 2011 de la empresa Decavial

La testigo responde sobre esos informes de cuya elaboración participó. Ratificó al igual que funcionarios de la ex AFIP que declararon semanas atrás, que el rastro se pierde cuando el dinero se retira “por ventanilla”. “Se llegaba hasta la persona que retiraba, qué se hizo con esos fondos no se podía establecer”, explicó. Además detalló que el juzgado no pidió a la ex AFIP avanzar en la trazabilidad de esos fondos retirados en efectivo.

El informe que se exhibió en la audiencia dio cuenta del retiro de 11.685.000 dólares “en efectivo relativos a la compra de dólares estadounidenses” entre 2009 y 2011 por parte de Miguel Marcelino Aznar, de Decavial.

La defensa del acusado empresario Carlos Wagner, de Esuco, preguntó a la testigo si pensaba que las empresas constructoras podían comprar dólares para protegerse de la inflación en esos años, para acopiar materiales o “evitar la depreciación monetaria”. “Casi todas las empresas hacen eso, compran dólares”, respondió Palacio al abogado Federico Ceballos.

Declara la segunda testigo del día, también funcionaria de la ex AFIP, actual ARCA

Ana Cecilia Palacio comenzó a declarar ante el Tribunal Oral Federal 7 convocada por la fiscalía. En 2019 era inspectora en la ex AFIP, detalló e intervino para responder un oficio sobre las empresas Esuco y Decavial. Su trabajo consistió en contestar puntos del oficio judicial vinculados a compras de dólares, en qué obras participaron como parte de uniones transitorias de empresas (UTES), entre otros aspectos.

Terminó la declaración del primer testigo y se dispuso un cuarto intermedio

Tras la breve declaración del contador Trapani, quien en la actualidad es jefe de departamento del sector financiero en la actual ARCA, se dispuso un cuarto intermedio a la espera de la llegada de la próxima testigo.

El primer testigo del día dio detalles sobre la fiscalización y análisis de actividades vinculadas al sector financiero y monitoreo de regímenes de información que hace su área. Respondió preguntas de la fiscalía y la querella de la Unidad de Información Financiera sobre el blanqueo al que adhirieron algunos de los empresarios ahora juzgados y sobre el cual pidió informes en 2018 el juzgado que llevaba la causa, a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio.

La audiencia se reanuda con el testigo Trapani

El contador Ariel Trapani comienza a responder preguntas de la fiscalía sobre su trabajo en la ex AFIP en 2018. Recordó al respecto haber intervenido en la respuesta a un oficio del juzgado instructor del caso Cuadernos, sobre “algunas personas y sus familiares”. Se refería a bienes en el país y en el exterior “que habían blanqueado”. “Había un detalle de personas y todo lo que habían incluido, sobre ellos y sus familiares”.

cuadernos
El primer testigo de la jornada es el contador de la actual ARCA Trapani

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Tiene 35 años, demandó a su padre por no haberla reconocido voluntariamente y ahora deberá indemnizarla con $30 millones

La Justicia atribuyó al hombre una responsabilidad culposa por no haber indagado sobre el vínculo biológico. Aunque el juez descartó una conducta dolosa y valoró que el demandado se sometió en forma voluntaria a la prueba de ADN tras iniciarse el juicio de filiación, concluyó que la omisión previa le causó a su hija un daño moral irreparable

Tiene 35 años, demandó a su padre por no haberla reconocido voluntariamente y ahora deberá indemnizarla con $30 millones

Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo

Un proceso sucesorio impidió inscribir la transferencia del lote y dejó al ganador sin el título de propiedad, pese a que había recibido las llaves de la vivienda en 2016. El tribunal condenó a la entidad organizadora de la rifa y a la municipalidad a pagar un resarcimiento económico

Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo

Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda

La mujer, que estaba en la semana 25 de gestación, tuvo una urgencia que la obligó a permanecer en Estados Unidos bajo estrictos cuidados médicos hasta dar a luz. Reclamó a la asistencia al viajero por gastos médicos, alojamiento, pasajes y una multa punitiva alegando un incumplimiento contractual, pero un tribunal rechazó el reclamo

Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda

Marcelo Gallo Tagle habló sobre el Consejo de la Magistratura: “Tenemos que evitar que los trámites se eternicen”

El magistrado, recientemente electo para integrar el organismo por la Lista Bordó, conversó con Infobae durante una escala en Río de Janeiro, camino a un encuentro internacional en Lisboa. Planteó la necesidad de acelerar los concursos, transparentar las entrevistas y agilizar los expedientes disciplinarios. También cuestionó el trámite contra Carlos Goggi y sostuvo que el Consejo no debe revisar el contenido de las sentencias

Marcelo Gallo Tagle habló sobre el Consejo de la Magistratura: “Tenemos que evitar que los trámites se eternicen”

El ex titular de ARSAT, que debía llevar Internet a todo el país, terminó procesado: tenía USD 2,6 millones en sus casas

Es el cálculo final que hizo la Justicia sobre el dinero secuestrado y se reflejó en el procesamiento que se dictó esta semana contra Facundo Leal, ex directivo de la empresa estatal, investigado por presunto direccionamiento de licitaciones y cobro de sobornos

El ex titular de ARSAT, que debía llevar Internet a todo el país, terminó procesado: tenía USD 2,6 millones en sus casas