Rubén Santos se presentó en la justicia para cumplir la condena por la represión del 19 y 20 de diciembre

El ex jefe de la Policía Federal durante el gobierno de Fernando De la Rúa asistió a Comodoro Py para cumplir su condena de tres años y seis meses de prisión

Guardar
Santos, en el centro, en
Santos, en el centro, en una de las audiencias del juicio oral en el que fue condenado (Foto: Télam)

El ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos se presentó esta mañana en los tribunales de Comodoro Py para quedar detenido y cumplir la condena de tres años y seis meses de prisión que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la semana pasada por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, en el fin del gobierno de Fernando De la Rúa.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que Santos se presentó hoy en el Tribunal Oral Federal 6 en el sexto piso de Comodoro Py. Se realizó el acta de su entrega y quedó detenido a disposición del Servicio Penitenciario Federal para ser derivado a una cárcel federal.

Cuando la Corte Suprema confirmó su condena Santos se encontraba en España autorizado por la justicia. La jueza federal Adriana Palliotti lo intimó a que regrese al país en 72 horas para quedar detenido. El fin de la semana pasada la defensa de Santos informó en la justicia que ya estaba notificado de la decisión y que tramitaba el regreso al país. Hoy se presentó y quedó detenido. Su pena vencerá en septiembre de 2027.

Por su parte, quien también quedó detenido para cumplir la condena a cuatro años y seis meses de prisión fue el secretario de Seguridad de la Nación Enrique Mathov. Lo hizo el jueves pasado y ya está alojado en la cárcel federal de Ezeiza. Su defensa pidió la prisión domiciliaria por razones de salud y por su edad, tiene 76 años. El pedido de prisión domiciliaria ya comenzó a ser tramitado y su condena vencerá en mayo de 2028.

Mathov y Santos fueron condenados por tres homicidios culposos -los de Gastón Riva, Diego Lamagna y Carlos Almirón- y 25 casos de lesiones culposas, entre ellas la del ex ministro del Interior y actual senador nacional Eduardo “Wado” De Pedro. Ambos fueron condenados como responsables políticos de la represión a los manifestantes en Plaza de Mayo y alrededores que protestaban contra el gobierno de De la Rúa por la situación de crisis económica y social que vivía el país.

La represión policial de diciembre
La represión policial de diciembre de 2001 en Plaza de Mayo (Foto: NA)

Como secretario de Seguridad, Mathov dio el 20 de diciembre la orden a Santos de despejar la Plaza de Mayo. La noche anterior la policía había reprimido a los manifestantes que pedían la renuncia de De la Rúa. El secretario de Seguridad estaba preocupado porque el entonces presidente tenía que ingresar a la Casa Rosada y la protesta parecía descontrolarse. Había saqueos en distintos puntos del país y estaba declarado el estado de sitio. De la Rúa fue investigado y sobreseído.

Los dos fueron condenados en 2016 junto a otros responsables de la represión. Esa decisión fue ratificada en 2021 por la Cámara Federal de Casación Penal, que ordenó reconsiderar las penas y los acusados apelaron a la Corte Suprema. El máximo tribunal rechazó ayer “inadmisible” las presentaciones y así las condenadas quedaron firmes. También fueron condenados los ex policías Raúl Roberto Andreozzi y Norberto Edgardo Gaudiero pero ya fallecieron.

Tras el fallo de la Corte Suprema, el fiscal federal Sergio Muraca y el abogado querellante Rodrigo Borda pidieron ayer hacer efectiva las detenciones de Mathov y Santos.

“La sentencia condenatoria dictada contra Mathov y Santos ha adquirido firmeza y corresponde que sea ejecutada. Por ello, solicitamos la inmediata detención de ambos condenados, a esos efectos”, solicitó Borda en su presentación. En el mismo sentido fue el escrito del fiscal Muraca: “El fallo respecto de los nombrados ha adquirido firmeza y por ello solicito que se efectivicen las sanciones respectivamente impuestas, para lo cual se solicita que el Tribunal arbitre los medios necesarios para tal concreción”.

Últimas Noticias

Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”

Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo

Un empresario fue a juicio

Trasladaron por error los restos de su abuela a una fosa común: la Justicia ordenó indemnizar a los familiares

La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de la municipalidad por el hecho. Cuestionamientos sobre los montos, parámetros de actualización y la decisión del tribunal de ajustar el monto de la reparación económica

Trasladaron por error los restos

Acusaciones de infidelidad, el incendio intencional de un auto y una demanda civil rechazada

La Cámara de Apelaciones ratificó la sentencia en un conflicto entre dos mujeres ocurrido en un pequeño pueblo. La Justicia concluyó que no existió prueba suficiente de una imputación calumniosa ni dolo por parte de la demandada

Acusaciones de infidelidad, el incendio

El chofer frenó donde no debía, una pasajera cayó al asfalto y le ganó el juicio a la empresa de colectivos

El conductor detuvo la unidad lejos de la parada y del cordón de la vereda, y la mujer sufrió graves lesiones al descender del vehículo. El fallo determinó que la responsabilidad recae en la compañía y la obligó a pagar una indemnización

El chofer frenó donde no

Luego de un hermético juicio, se conocerá la sentencia a los primeros detenidos con el protocolo antipiquetes

Hay cinco acusados por los incidentes del 2 de febrero de 2024, cuando se debatía la Ley Bases. Se restringió el ingreso de asistentes al debate y, durante la audiencia en la que declararon los policías, le retiraron los celulares al público

Luego de un hermético juicio,