Este martes al mediodía, los presidentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Horacio Rosatti, y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA), Sergio Torres, firmaron dos acuerdos institucionales con el fin de simplificar procesos judiciales, promover el intercambio de tecnología y acortar plazos a través del avance de la digitalización.
Ambos acuerdos se concretaron en el marco del denominado “Convenio de Cooperación Interjurisdiccional”, suscripto anteriormente por los dos tribunales. Para ponerlos en vigencia, se realizó un acto en el Salón Presidencial del Palacio de Justicia, ubicado en la calle Talcahuano al 550 de la Capital Federal. Allí asistieron, junto a los firmantes, el vicepresidente del Máximo Tribunal, Carlos Rosenkrantz; el ministro decano, Juan Carlos Maqueda, y el ministro Ricardo Lorenzetti, en compañía de los jueces de la SCBA Daniel Soria e Hilda Kogan.
A su vez, del evento de firma participaron el secretario a cargo de la Secretaría Jurídica General de la Corte Suprema de Justicia, Sebastián Clerici; el director del Centro de Asistencia Judicial Federal de la Corte, Pablo Lamounan; la directora de Mandamientos, Rosario Brinsek; el director de Notificaciones, Jorge Martínez Moya, y la subdirectora de Notificaciones, Patricia Llebara.
Según detallaron fuentes judiciales, uno de los acuerdos tiene como propósito llevar a cabo la transferencia desde la SCBA a la CSJN de la tecnología vinculada a la realización de subastas por medios electrónicos. En rigor, la Corte provincial adoptó el compromiso de cederle a la Corte nacional el uso del software del sistema de subastas electrónicas como base para su implementación exclusiva en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Por su parte, en el otro convenio se acordó “realizar por vía electrónica la comunicación y remisión de los expedientes judiciales y administrativos o de gobierno que tramiten ante ambos Servicios de Administración de Justicia (...) con el fin de reducir los plazos y simplificar los procesos judiciales”. Con ese fin, las partes se obligaron a prestarse “colaboración recíproca a efectos de llevar adelante los desarrollos informáticos necesarios para la implementación” de esta iniciativa.
Este acuerdo implica la remisión electrónica a la Corte Suprema de Justicia tanto del oficio de elevación como del expediente digital correspondiente derivado de recursos extraordinarios federales concedidos por la Suprema Corte de Buenos Aires, así como la remisión digital de la causa en el marco del trámite de un recurso de queja.
Bajo esos parámetros, ambos tribunales propiciarán el desarrollo de una interfaz web tendiente a “alcanzar la interoperabilidad de los sistemas de comunicaciones electrónicas”. Además, se comprometieron a poner en práctica “la difusión y jornadas de capacitación necesarias dirigidas a los profesionales involucrados en la utilización de las herramientas tecnológicas”.
Los dos convenios firmados este mediodía en la sede de la Corte Suprema de Justicia fijaron un plazo de vigencia de cinco años. También se estableció una cláusula de renovación automática por un periodo similar, que quedará sin efecto si alguna de las partes se manifiesta en contra de continuarlo.
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Qué pasa si chocás con una ambulancia?
El caos de tránsito es una constante de las grandes ciudades. En toda urbe ocurren emergencias, como una ambulancia que, con la sirena encendida, busca abrirse paso en el tráfico pesado. Si otro conductor impacta con ese vehículo, ¿quién responde? ¿Qué ocurre con el seguro?
Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa
Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil
Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia
Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa
Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido
Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador
Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”
Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo
