
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, evaluó nuevamente el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), el cual rechazó la interpretación que otorga al presidente la facultad de imponer aranceles ilimitados de manera unilateral.
El mandatario estadounidense lamentó que la decisión del máximo tribunal beneficiará a países y empresas que, según sus palabras, “han estado estafando a EEUU durante muchos años”.
“La reciente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre los aranceles podría permitir que se devolvieran cientos de miles de millones de dólares a países y empresas que han estado estafando a EEUU durante muchos años y que, según esta decisión, podrían seguir haciéndolo, a un nivel aún mayor”, afirmó el inquilino de la Casa Blanca vía Truth Social.
Y agregó: “¡Estoy seguro de que la Corte Suprema no tuvo esto en mente!”.
El presidente republicano calificó de absurdo que quienes “se han aprovechado” de Estados Unidos “durante décadas” reciban ahora una “ganancia inesperada” e “inmerecida”.
El resultado de esta sentencia, “nunca antes visto en el mundo”, es como mínimo, “altamente decepcionante”, expresó Trump en redes sociales, donde se preguntó si sería posible “una nueva audiencia o una nueva resolución” para este caso.

El Tribunal Supremo falló el viernes de la semana pasada en contra de que la IEEPA otorgue al presidente la capacidad de imponer aranceles recíprocos, lo que representó un fuerte revés para la estrategia en política internacional y económica de la administración Trump.
“La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles”, concluyó el tribunal, que avaló con seis votos a tres la sentencia de una corte inferior que ya había considerado que el uso de esa ley de 1977 por el presidente excedía su autoridad.
Pese a la decisión judicial, desde el martes 24 de febrero, Estados Unidos comenzó a aplicar un nuevo arancel global del 10%, anunciado el viernes anterior por Trump. Este gravamen, promulgado bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, tiene carácter temporal y estará vigente durante 150 días.
La medida otorga al presidente abordar problemas de pagos internacionales mediante recargos y restricciones especiales a las importaciones.
Trump aseguró el lunes pasado que el fallo del Supremo “accidental e involuntariamente” le otorga más poderes y fuerza que antes, y advirtió que los jueces aprobaron todos los demás aranceles, los cuales pueden usarse “de una manera mucho más poderosa y atroz”, además de contar con seguridad jurídica. A su vez, anticipó que la tasa se podría elevar al 15%.
La Casa Blanca explicó que el objetivo de estos derechos aduaneros es reducir “los grandes y graves déficits de la balanza de pagos”. El nuevo arancel se aplicará inicialmente por 150 días, salvo que el Congreso decida prorrogarlo.
La medida no afecta a la mayoría de los productos originarios de Canadá y México, que permanecen exentos gracias al acuerdo de libre comercio vigente entre los tres países. Sin embargo, ciertos bienes, como automóviles y acero, sí podrán estar sujetos a nuevos aranceles, conforme a lo autorizado por la Corte Suprema en una votación de 6 a 3.
Mientras tanto, desde 2025, el gobierno estadounidense negocia nuevos tratados comerciales con países como Corea del Sur e India. Además, está prevista la renegociación este año del Tratado de Libre Comercio T-MEC con Canadá y México.
Durante una conferencia de prensa improvisada el 20 de febrero, Trump criticó a la Corte Suprema y acusó que algunos magistrados estarían bajo la influencia de intereses extranjeros. A raíz de la decisión judicial, la Casa Blanca se vio obligada a modificar el decreto presidencial 14380 del 29 de enero, que imponía aranceles especiales a países exportadores de petróleo a Cuba, fundamentando la medida en razones de seguridad nacional.
La administración republicana trabaja en el diseño de un esquema arancelario más estable, ya que Trump ha reiterado que los derechos aduaneros continuarán en vigor mientras él permanezca en la presidencia. Aún se desconoce el destino de los cerca de 170.000 millones de dólares recaudados hasta el momento por concepto de aranceles.
(Con información de Europa Press)
Últimas Noticias
Dos amigos rescatan a un hombre sepultado por la nieve en Palisades Tahoe
La reacción rápida permitió salvar a una persona atrapada a más de un metro de manto blanco en California, en medio de una temporada invernal caracterizada por condiciones cada vez más peligrosas en las pistas

Chicago enfrentará un desplome térmico y riesgo de nevadas desde el sábado
Tras un viernes templado, la ciudad tendrá temperaturas cercanas al punto de congelación y la llegada de un frente frío que podría ocasionar precipitaciones en forma de nieve, con impacto en la movilidad y las actividades al aire libre

Cheyenne, en Wyoming, es la ciudad con la jornada laboral más extensa de Estados Unidos
El estudio de WalletHub la ubica como el sitio con mayor dedicación profesional del país, con una marcada inclinación hacia horarios prolongados y la combinación de varios empleos en el ámbito urbano

Florida da un paso para eliminar las calcomanías amarillas, pero la decisión final sigue pendiente
Con 93 votos afirmativos y 17 negativos, los legisladores dieron luz verde a un proyecto que sustituye los distintivos en las matrículas por un sistema de control digital, aunque la renovación anual seguirá siendo obligatoria y el cambio depende aún de la aprobación del Senado y la firma del gobernador.

Walmart pagará USD 100 millones tras denuncia por engaño en pagos a repartidores
La multinacional estadounidense aceptó desembolsar la cifra luego de que la Comisión Federal de Comercio y varios estados descubrieran irregularidades en la gestión de propinas y remuneraciones en la plataforma Spark


