La regulación de la Inteligencia Artificial es un aspecto que preocupa a los votantes en Estados Unidos

Un reciente informe publicado por el Instituto de Políticas de Inteligencia Artificial (IAPI) arrojó luces sobre cómo se alinean las propuestas legislativas de inteligencia artificial (IA) con el sentimiento público en Estados Unidos, en un momento en el que la regulación de la IA ha convertido en un tema relevante en la política del país.

Para establecer esto, el IAPI tomó como base una encuesta realizada a 1,118 votantes durante el período del 2 al 6 de septiembre de este año.

Los resultados de la encuesta, sugieren un fuerte apoyo para la regulación de la IA y la responsabilidad de las empresas tecnológicas en caso de daños causados por sus modelos de IA.

Según Daniel Colson, director ejecutivo del Instituto de Políticas de Inteligencia Artificial, “los votantes están preocupados por el avance de la IA, pero no por el hecho de que Estados Unidos se quede atrás de China; les preocupa cuán poderoso puede llegar a ser, qué tan rápido puede hacerlo y cuántas personas tienen acceso a él”.

Hallazgos clave de la encuesta

Responsabilidad Empresarial: El 73% de los encuestados cree que las empresas de IA deben ser consideradas responsables de los daños causados por la tecnología que crean, mientras que solo el 11% opina lo contrario.

Transparencia en anuncios políticos: El 77% de los votantes respalda una ley que requiera que los anuncios políticos revelen su uso de IA, con un sólido 64% que la apoya firmemente. En contraste, solo el 10% se opone a esta legislación, lo que indica un claro deseo de transparencia en la publicidad política.

Auditoría por parte del gobierno: El 64% de los votantes apoya la creación de una organización gubernamental encargada de auditar la IA, mientras que solo el 14% se opone a esta medida.

Enfrentar amenazas desconocidas: Frente a este aspecto, el 46% de los votantes prefiere que las políticas de IA se centren en abordar amenazas desconocidas, mientras que solo el 22% se enfoca en las amenazas a corto plazo.

Mantener la IA fuera de malos actores: El 65% de los votantes prioriza mantener la IA fuera del alcance de malos actores, en comparación con el 22% que prioriza brindar los beneficios de la IA a todos.

Restricción de acceso a empresas chinas: El 73% de los votantes desea restringir el acceso de las empresas chinas a la computación en la nube de las empresas estadounidenses, mientras que solo el 9% cree que Estados Unidos debería seguir permitiéndoles acceder a ella.

Las propuestas no se alinean

Si bien los políticos y los aspirantes a candidatos presidenciales presentan cada vez más propuestas para regular la IA, estas no siempre se alinean con lo que los votantes realmente quieren, según la IAPI.

Sobre esto, el primero en presentar un plan de política de IA fue el contendiente republicano a las primarias presidenciales, Will Hurd.

En su plan, Hurd expone propuestas como la regulaciones estrictas para exportaciones de IA, el despliegue de IA a lo largo de la frontera de Estados Unidos y la compensación para los creadores de IA; así como la introducir materias relacionadas en la escuela secundaria.

Sin embargo, en el caso de Hurd, sólo una de las cuatro propuestas estaría alineada con las preocupaciones a largo plazo de los encuestados.

Algunas, como la Ley Marco Bipartidista para la IA de Estados Unidos, incluyen regímenes de licencias y auditorías que podrían limitar el despliegue y la proliferación de sistemas riesgosos perol ninguna de las políticas aborda explícitamente el escalamiento de capacidades o la superinteligencia.

El Marco de IA de Innovación SAFE propuesto por el senador Chuck Schumer, se centra en la seguridad frente a adversarios pero no en el uso indebido o negligente dentro de los Estados Unidos.

El anteproyecto para una declaración de derechos de la IA de la Casa Blanca, se enfoca por su parte, en daños actuales al consumidor, pero podría formar la base para políticas futuras que aborden aplicaciones más peligrosas de IA.

La ley de divulgación de IA introducida por el representante Ritchie Torres, requiere que el contenido generado por IA revele su origen artificial, sin embargo, no aborda la naturaleza transformadora de la misma.

Ley de Publicidad Política Real de los senadores Amy Klobuchar, Cory Booker y Michael Bennet apunta a los anuncios políticos generados por IA, exigiendo que revelen sus orígenes.