El filántropo Chambers Jr. se opone a ser entregado a EEUU y ve una persecución política

Madrid, 28 sep (EFE).- El filántropo James 'Fergie' Cox Chambers Jr. se ha opuesto en la Audiencia Nacional a ser extraditado a Estados Unidos y ante el juez ha denunciado ser víctima de una persecución política de la administración Trump por apoyar la causa palestina.

Chambers Jr. a quien Estados Unidos reclama por disturbios y por blanqueo en una denuncia que también apunta a una posible financiación a Hamás, ha acudido este lunes a la Audiencia Nacional, trasladado desde la cárcel de Aranjuez, donde está en prisión provisional tras ser detenido el pasado 10 de julio en Ibiza cuando iba en coche con su familia.

Ante el juez Antonio Piña, Chambers Jr. ha sostenido que se trasladó a España porque considera que "está en el lado bueno de la historia", en referencia a la causa palestina, y ha denunciado ser víctima la ola de represión contra los activistas propalestinos en Estados Unidos, según indican a EFE fuentes jurídicas.

Este filántropo ha pedido ser puesto en libertad con el argumento de que sí tiene arraigo en España y que se ha trasladado a vivir aquí, al tiempo que se ha ofrecido a cumplir medidas cautelares como acudir a diario al juzgado o incluso llevar una pulsera de localización.

Fuentes de su defensa apuntan a que a Chambers Jr. no se le reclama por financiación de organización terrorista, sino que se le acusa de blanqueo internacional de capitales por destinar 7,2 millones a Túnez, cuyo destino fueron, según este filántropo, un equipo de fútbol de aquel país, en el que entonces residía.

Las autoridades estadounidenses también cuestionan los fondos que este filántropo ha destinado a financiar un horno y dar apoyo a los hospitales en Palestina, sugiriendo que parte de ese dinero -10 millones de euros- podría haber terminado en manos de organizaciones terroristas. El reclamado niega dicho blanqueo apuntando a que ha hecho uso de su propio patrimonio.

Estados Unidos también le reclama por conspiración dirigida a desórdenes públicos, por unos disturbios que según su defensa ya fueron juzgados en Estados Unidos y por los que cuatro mujeres fueron condenadas a 60 días de multa, mientras que a Chambers Jr. le piden cárcel.

Desde su defensa destacan asimismo que esta petición de extradición no ha pasado por un tribunal estadounidense y que contra Chamberts Jr. no hay un escrito de acusación, sino únicamente una denuncia, lo que consideran inusual.

Tras esta comparecencia celebrada a puerta cerrada, y a la que no ha acudido la Fiscalía, este filántropo está a la espera de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señale una fecha para que se celebre la vista en la que se abordará si es entregado o no a Estados Unidos. Antes, mientras que otra sección deberá decidir sobre su petición de puesta en libertad.

Si el tribunal rechaza la extradición, esta resolución es definitiva, si bien si la declara procedente, esta decisión no es vinculante para el Gobierno, que "podrá denegarla en el ejercicio de la soberanía nacional".

La pasada semana, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, calificó de "puramente procedimental" la decisión del Ejecutivo de continuar con el procedimiento por la vía judicial, y pidió "dejar trabajar a la Audiencia Nacional"; apuntando a el Ejecutivo adoptará una "decisión definitiva" cuando este órgano dicte su resolución.EFE