Sindicatos critican la exclusión de penas de prisión por retrasar vacunas a policías

Barcelona, 30 jun (EFE).- La asociación de guardias civiles Jucil y el sindicato policial Jupol han criticado la decisión de la Audiencia de Barcelona de excluir el único delito que implicaba penas de prisión en el juicio contra la cúpula de Salud catalana por presuntamente retrasar la vacunación de policías durante la pandemia del covid.

“Queremos manifestar que no compartimos la decisión adoptada por el tribunal (…) al considerar la gravedad de los hechos y el perjuicio ocasionado a miles de agentes”, han señalado las agrupaciones, que ejercen la acusación popular, en un comunicado difundido este martes tras la primera sesión del juicio, que se prevé que se alargue hasta el próximo 15 de julio.

Los magistrados de la sección sexta de la Audiencia han acordado esta mañana excluir el delito contra el derecho de los trabajadores tras escuchar los argumentos de las defensas de la exconsellera de Salud Alba Vergés (ERC) y su equipo durante la pandemia, acusados de retrasar la vacunación de la Guardia Civil y Policía Nacional frente a la de los Mossos d’Esquadra.

El tribunal ha mantenido contra ellos el delito de prevaricación, para el que la Fiscalía pide doce años de inhabilitación y los sindicatos policiales, quince, pero era en base al delito contra el derecho de los trabajadores que los sindicatos solicitaban penas de tres años de prisión para cada uno de los acusados.

“Nosotros alegamos que estos delitos se cometen por un tema de odio, por la voluntad de las administraciones catalanas contra los agentes de las fuerzas de seguridad del Estado español”, ha asegurado a EFE el portavoz de Jupol, Javier Otero.

“Esperamos que el desarrollo de este juicio permita esclarecer definitivamente los hechos y determinar, mediante sentencia firme, si existió la discriminación que Jupol y Jucil vienen denunciando desde hace más de cinco años”, han concluido las agrupaciones policiales. EFE

ppa/mg/jdm