Un empresario vinculado a Zapatero niega desde el Senado haber influido en ayudas públicas

El empresario Manuel Aarón Fajardo García, vinculado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado este lunes haber participado en influencias para la concesión de ayudas públicas o en operaciones destinadas a ocultar fondos, durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado sobre las deficiencias y presuntas irregularidades en la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

En este sentido, el empresario ha rechazado también haber constituido sociedades 'offshore' vinculadas al cobro de honorarios procedentes de empresas beneficiarias de ayudas públicas y ha pedido que no se le imputen "delitos" que no ha cometido.

Así se ha pronunciado Fajardo García después de haberse acogido a su derecho a no responder las preguntas formuladas por los grupos parlamentarios durante su comparecencia en la comisión de investigación de la Cámara Alta, en la que ha afirmado que "el que calla no otorga".

La comparecencia se produce casi una semana después de que Zapatero declarara como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el marco de la investigación sobre el rescate de Plus Ultra. Durante su declaración, el expresidente negó haber ejercido influencia para que el Gobierno aprobara la ayuda de 53 millones de euros concedida a la compañía durante la pandemia.

DEFIENDE SU "HONORABILIDAD"

Tras de comunicar su decisión de no responder a las preguntas de los senadores, Fajardo García ha querido realizar una declaración para defender su "honorabilidad y buen nombre personal y profesional" y rechazar las informaciones que le vinculan con presuntas irregularidades.

En concreto, ha negado haber influido en decisiones administrativas o haber participado en actuaciones dirigidas a favorecer la concesión de ayudas públicas. "Nunca he ejecutado ni contribuido a la ejecución de conductas de influjo para el dictado de resoluciones administrativas", ha afirmado.

Asimismo, ha rechazado haber constituido sociedades 'offshore' vinculadas al cobro de honorarios procedentes de empresas beneficiarias de ayudas públicas. También ha asegurado que nunca ha percibido ingresos, ni personalmente ni a través de sociedades en las que haya participado, procedentes de compañías receptoras de ayudas públicas o de consultoras que les prestaran servicios.

Del mismo modo, ha negado haber participado en operaciones destinadas a ocultar fondos. "Tampoco he contribuido a vehicular corrientes monetarias ocultando el origen y destino de estos", ha sostenido. "Por favor, no me imputen delitos que no he cometido", ha reclamado ante los miembros de la comisión.

"EL QUE CALLA NO OTORGA"

Tras estas manifestaciones, el empresario ha comunicado formalmente a los senadores que no respondería a las preguntas formuladas durante la sesión.

En concreto, Fajardo García ha defendido que su silencio no puede interpretarse como una admisión de los hechos por los que estaba siendo interrogado. "El que calla no otorga", ha manifestado.

Además, ha justificado su negativa a declarar alegando que desconocía los hechos concretos sobre los que se le pretendía interrogar y que el objeto formal de su comparecencia estaba relacionado con la SEPI.

"Señorías, no voy a responder a sus preguntas y amparo mi silencio en la imposibilidad de realizar manifestaciones sobre algo que, como dije antes, desconozco", ha señalado.

EL PP LE VINCULA CON EL ENTORNO DE PLUS ULTRA

Pese a la negativa del compareciente a responder, el senador del PP Antonio Luengo Zapata ha continuado formulando preguntas y ha cuestionado la relación de Fajardo García con Zapatero y las distintas actividades empresariales desarrolladas en Venezuela.

En concreto, los 'populares' han aludido a informaciones según las cuales el expresidente del Gobierno le habría presentado años atrás ante autoridades venezolanas como su sobrino, una circunstancia que, según han sugerido, pudo facilitar sus actividades empresariales en el país latinoamericano.

Asimismo, el PP ha acusado al empresario canario de haber desempeñado un papel "relevante" en torno al rescate de Plus Ultra, llegando a definirlo como "parte central de la estructura de la aerolínea y la red de influencia" vinculada a dicha operación.

Los 'populares' también se han interesado por distintas actividades financieras desarrolladas por Fajardo García en Venezuela, entre ellas las relacionadas con la sociedad mercantil Interbank Exchange y la posibilidad que ofrecía a los consumidores de comprar y vender dólares a un tipo de cambio determinado.

En esta línea, han cuestionado la legalidad de estas operaciones y han señalado que la compañía habría contado con el respaldo de las autoridades venezolanas y obtenido autorizaciones de manera especialmente rápida.

"¿Cómo logró esto un joven extranjero recién llegado al país?", ha preguntado Luengo durante la sesión, sin obtener respuesta por parte del compareciente.

EL PSOE CARGA CONTRA LA COMISIÓN

Por su parte, los socialistas han cuestionado el sentido de la comparecencia y han acusado al Partido Popular de utilizarla con fines políticos.

En concreto, el PSOE ha lamentado que los 'populares' hayan "utilizado" a Fajardo García para "generar su contenido del día a falta de un proyecto político" y ha criticado que jueguen con "la honorabilidad y el tiempo" de las personas citadas a comparecer.

De la misma forma, ha sostenido que en comisiones como esta se están "pisoteando los derechos fundamentales de la Constitución Española", al formular, a su juicio, preguntas que "sobrepasan todos los límites", además de vulnerar el decoro parlamentario.

Asimismo, Sánchez Roca ha acusado al PP de haber convertido las comisiones de investigación del Senado en "el 'photocall' de los señalados por el PP", una práctica que ha definido como una "desvirtuación" de la actividad propia de la Cámara Alta.

En esta línea, los socialistas han recriminado que, si se realizara "un mapa de las palabras" utilizadas durante las distintas comparecencias celebradas en la comisión, "SEPI sería la menos utilizada", en referencia a que gran parte de los debates se han centrado en cuestiones ajenas al objeto formal de la investigación.