El juez rechaza la recusación de Mouliaá porque no cumple la ley y su fin es no declarar

Madrid, 12 jun (EFE).- El juez que investiga a Elisa Mouliaá por presuntas calumnias a Íñigo Errejón ha rechazado la recusación planteada por al actriz porque no cumple la ley y es "artificiosa", dentro de la estrategia de la actriz de negarse a declarar, de modo que reitera la citación para el lunes, que dictó bajo apercibiendo de detención.

Por su parte, la letrada de Mouliaá en esta causa, Yurena Carrillo, ha recurrido ante la Audiencia de Madrid la decisión que dictó recientemente el juez Arturo Zamarriego para obligarla a acudir al juzgado el lunes, al considerar que no es proporcional y supone maltrato institucional y revictimización, además de alegar que tiene un compromiso laboral en Emiratos Árabes desde el pasado 8 de junio.

El titular del Juzgado de instrucción número 9 de Madrid, Arturo Zamarriego, investiga a Mouliaá por presuntas calumnias al exportavoz de Sumar, sobre el que dijo que extorsionó a testigos de la causa en la que se investiga a Errejón por supuesta agresión sexual a la actriz.

En el proceso por presuntas calumnias, Elisa Mouliaá no ha comparecido como investigada en las dos ocasiones en las que ha sido citada por el juez, alegando que está de baja y que además no debe coincidir con su presunto agresor. Tras la segunda ausencia el juez envió un forense a su casa, que confirmó que sí podía declarar.

Así el magistrado ordenó en mayo que la actriz declare en persona el 15 de junio, con apercibimiento expreso de que si no acude "podrá acordarse su detención y traslado a la sede judicial, con deducción de testimonio por si los hechos fueran constitutivos de un delito de desobediencia a la autoridad".

La letrada de Mouliaá recurrió esta decisión y además planteó un incidente de recusación contra el juez porque no lo considera imparcial.

Este jueves el magistrado ha rechazado la recusación "'a límine'" (desde el umbral) al entender que de está "construida de forma artificiosa" y por lo tanto puede rechazarla el propio instructor, sin llegar a elevarla a la Audiencia.

Recuerda el juez que, según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la regla general es que el órgano recusado derive el incidente a otro, pero en "casos muy excepcionales" la recusación puede rechazarse de plano por el propio juez recusado.

Y sostiene que el escrito de recusación planteado por Mouliaá "no menciona causa legal alguna de recusación" prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial", y que "las causas invocadas responden a construcciones artificiosas que no tienen respaldo en la ley".

Incide el juez en que la recusación "es un eslabón más" en la estrategia de la actriz "para no comparecer ante el magistrado instructor", como ya anunció en redes sociales y medios de comunicación. Y lo considera "un claro y manifiesto fraude de ley".

Por eso rechaza "a límine" la recusación y desestima la petición de suspensión de las actuaciones personales respecto de la querellada.

Por su parte la letrada de Mouliaá ha presentado también este jueves, ante la Audiencia Provincial, un recurso contra el auto del magistrado -dictado el pasado 4 de junio-, por el que reiteraba que Mouliaá debe declarar el día 15 bajo apercibimiento de detención.

Esta parte alega que eso vulnera el principio de proporcionalidad y el juez no motiva bien la necesidad de que la investigada comparezca en persona, haciendo una "incorrecta valoración del ejercicio del derecho a no declarar", en un proceso contaminado por una causa principal en la que Errejón es investigado por agresión sexual a la actriz. EFE