Las Cortes de Aragón investigarán los viajes de Ábalos a la Comunidad durante la pandemia

Zaragoza, 11 jun (EFE).- Las Cortes de Aragón han aprobado este jueves la creación de una comisión de investigación sobre los viajes del exministro de Transportes José Luis Ábalos a la Comunidad durante la pandemia, presuntamente para mantener encuentros de carácter sexual.

La iniciativa, impulsada por PP y Vox, ha salido adelante con el apoyo de PSOE, CHA y Aragón Teruel Existe, mientras que IU se ha abstenido, tras un bronco debate.

La diputada del PP Elena Allué ha defendido la comisión al considerar que responde a una exigencia de "transparencia", "higiene democrática" y "dignidad".

Ha sostenido que por "higiene democrática y dignidad", los aragoneses tienen que "conocer la verdad". Porque durante la pandemia, con millones de españoles confinados y con familias sin poder despedirse de sus seres queridos, ha expuesto Allué, Ábalos y su entorno habrían utilizado desplazamientos y recursos públicos vinculados a viajes oficiales para "actividades incompatibles con la dignidad de un cargo público", y eso ocurrió en Teruel y Zaragoza.

Ha recordado que la actual líder del PSOE aragonés y portavoz en las Cortes, Pilar Alegría, era entonces delegada del Gobierno en Aragón y negó "por activa y por pasiva" la "orgía" de Ábalos y Koldo en el parador de Teruel.

"Mintió y protegió las andanzas de su jefe de filas, miró hacia otro lado ante una flagrante utilización delictiva de medios públicos" y ante la "degradación moral de mujeres en instalaciones del Estado", ha añadido.

El portavoz de Vox, Santiago Morón, ha respaldado la iniciativa y ha enmarcado el caso en los distintos procedimientos judiciales que afectan al entorno socialista. También ha reclamado la dimisión de Alegría, al considerar que debe asumir responsabilidades políticas.

La propia Alegría ha intervenido en nombre del PSOE para anunciar el apoyo de su grupo a la comisión. Ha asegurado que sobre este asunto "no hay nada que tapar, nada que ocultar, nada que esconder", aunque ha calificado la investigación parlamentaria de "paripé" y parte del "show político" de PP y Vox.

Ya la han "condenado", ha lamentado, por unos hechos que, de haberse cometido, "los cometió un hombre", y ha planteado por qué, si tienen claras las pruebas de que se mintió, no las han puesto a disposición judicial.

Desde CHA, María del Carmen Bozal ha defendido la necesidad de transparencia, pero ha lamentado que el debate no se centre en la situación de las mujeres en contextos de prostitución o explotación sexual.

Pilar Buj, de Aragón Teruel Existe, ha calificado de "absolutamente inaceptable y de una bajeza moral tremenda" el supuesto uso de mujeres prostituidas por parte de un ministro, aunque ha considerado que la comisión servirá únicamente para "hacer ruido".

Por su parte, Marta Abengochea (IU) ha sostenido que el caso es políticamente reprobable, pero ha rechazado la utilidad de una comisión parlamentaria mientras los hechos están siendo investigados por la justicia. EFE

(foto)