El abogado de Ábalos se plantea acudir al Constitucional después de que el Supremo rechazase sus cuestiones previas

El representante legal de José Luis Ábalos evalúa presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional tras considerar insuficiente el tiempo otorgado para elaborar el caso, mientras denuncia serias trabas en el acceso a documentos esenciales para la defensa

Guardar

El escrito presentado por la defensa de José Luis Ábalos destaca las dificultades que enfrenta el equipo jurídico para acceder a la totalidad de la documentación relevante, al señalar la necesidad de descargar individualmente hasta 50.000 archivos, lo que ha provocado serios inconvenientes en la preparación de la estrategia legal antes del juicio por las presuntas irregularidades en la adquisición de mascarillas durante la pandemia. Ante esta situación, el abogado Marino Turiel ha solicitado al Tribunal Supremo una ampliación del plazo para elaborar una defensa adecuada y ha denunciado obstáculos que dificultan ejercer en plenitud el derecho de defensa del exministro. Según ha informado Europa Press, Turiel subrayó que preparar el juicio en las condiciones actuales resulta prácticamente imposible y que espera que el alto tribunal atienda el pedido de la defensa para garantizar las garantías procesales.

El letrado informó en una entrevista emitida en el programa matinal de Telecinco, recogida por Europa Press, que su equipo legal evalúa recurrir al Tribunal Constitucional, tras la decisión del Tribunal Supremo de rechazar sus cuestiones previas, confirmando así que la vista oral del juicio iniciará el 7 de abril. Marino Turiel afirmó que están estudiando interponer un incidente de nulidad ante la Sala de lo Penal del Supremo, en busca de que se conceda más tiempo y se reconsidere el procedimiento, argumentando la insuficiencia del periodo otorgado para la preparación del caso.

De acuerdo con Europa Press, Turiel explicó que no se oponen a la celebración del juicio, sino que buscan que este se realice bajo condiciones que permitan a la defensa ejercer su labor con todas las garantías legales. El letrado remarcó: “lo estamos solventando y creemos que lo vamos a hacer”, en alusión a la probable presentación del recurso ante el Constitucional, si el tribunal mantiene su postura. Expresó que una eventual sentencia condenatoria incluiría entre sus motivos de recurso la falta de tiempo para la preparación del caso, y que la cuestión del aplazamiento podría constituir uno de los principales fundamentos de una solicitud de amparo ante el alto tribunal de garantías.

El equipo legal también llamó la atención sobre la magnitud de la causa, puesto que los 50.000 archivos necesarios para la defensa deben descargarse de forma individual, lo que afecta tanto los plazos como la capacidad de organización eficaz del material probatorio y documental. Ese volumen de información, según manifestó Turiel en las declaraciones recogidas por Europa Press, supone un reto técnico y logístico que entorpece una defensa adecuada y dificulta la interlocución con Ábalos, especialmente al encontrarse este en prisión preventiva desde noviembre.

Sobre el estado del exministro, Turiel detalló que Ábalos se encuentra anímicamente afectado y con dificultades para comprender el desarrollo judicial del caso, enfatizando la complejidad de preparar la defensa cuando el acusado permanece privado de libertad. El abogado indicó que, a pesar de los desafíos, Ábalos mantiene cierto optimismo en relación a su estrategia legal, aunque resulta consciente de las limitaciones derivadas de su situación penitenciaria.

Tal como recoge Europa Press, Marino Turiel insiste en la importancia de que el tribunal valore criterios razonables y proporcione mayores plazos, con el fin de evitar vulneraciones al derecho de defensa y de asegurar un juicio con todas las garantías legales. El abogado subrayó también que la defensa agotará las vías legales a su disposición para revertir la situación, mientras continúan los preparativos para la vista oral programada, insistiendo en que la petición de más tiempo responde a la necesidad concreta de manejar de forma eficaz la voluminosa documentación contenida en la causa.