El PSOE cree que el documento del PP para pactar con Vox asume por primera vez que "no es nadie" sin la "ultra" derecha

El portavoz del Partido Socialista en el Congreso, Patxi López, expresó inquietud sobre el impacto que tendría la posible adopción de las políticas definidas en el documento presentado por el Partido Popular para negociar con Vox, argumentando que esto supondría la negación de la emergencia climática y la dilución de la violencia machista, además de tratar la vivienda solamente como un bien especulativo e igualar la inmigración ilegal con la delincuencia. Según consignó el medio, López destacó que esta línea de actuación implica que el PP quede subordinado a los planteamientos de la formación liderada por Santiago Abascal, lo que revelaría un giro hacia posturas extremas y, de acuerdo con su análisis, representaría un peligro para el Estado de Bienestar.

De acuerdo con lo publicado, el documento conocido este lunes marca, en palabras de López, “la primera vez” que el Partido Popular reconoce que sin Vox “no es nadie”, y sostiene que su única vía para gobernar, sin importar el territorio, depende de un acuerdo con dicho partido. En la intervención de López desde la Cámara Baja, recogida por la fuente, se insistió en que “votar al PP es lo mismo que votar a Vox”, ya que, según su visión, las políticas populares quedan “sometidas” a las imposiciones de la “extrema” derecha.

La actitud del PP en estas negociaciones llevó al dirigente socialista a calificar el acuerdo como un “fraude”, ya que, según detalló, a pesar de que en apariencia se plantea cómo formar gobiernos en regiones como Extremadura y Aragón, el texto presentado “no dice nada” sobre la aplicación de medidas concretas en estas comunidades. En este sentido, López afirmó: “Si uno ve la deriva de la derecha y la ultraderecha es para echarse a temblar”, y añadió que la alianza entre ambas fuerzas políticas podría convertirlas en “la gran empresa de demolición del Estado de Bienestar” en España, según informó la misma fuente.

Desde Ferraz, la sede del PSOE, también enfatizaron que la negociación en curso constituye un riesgo “muy serio”, ya que, según su análisis, el PP se “diluye por completo” en la agenda “ultra”. Prueba de esto, señalaron, es que Vox considera insuficiente el contenido del documento, mientras el secretario general popular, Miguel Tellado, subrayó que hay más coincidencias entre ambos partidos que diferencias. El debate central, según lo reportado, gira en torno a la pregunta de “¿hasta dónde está dispuesto a llegar Feijóo?”, con la acusación de que el líder popular habría adoptado, “punto por punto”, el discurso de Vox, y ha optado por liderar las comunidades autónomas aceptando el programa de la formación de Abascal.

Según el medio, Ferraz denunció además que las decisiones adoptadas en la sede nacional del PP afectan directamente la autonomía de los territorios, ya que lo acordado en Génova “se impone en los territorios”, priorizando una visión de “España uniforme y subordinada a su bloque ideológico”. De acuerdo con la fuente, los socialistas sostuvieron que este modelo, supuestamente presentado bajo el término de “estabilidad”, debería considerarse “sumisión”, y advirtieron que cuando un partido solo “copia al original, termina reforzándolo”.

El análisis del PSOE, transmitido a través de su portavoz, pone el foco en la relación asimétrica que, a su juicio, establece el PP con Vox mediante la negociación de este documento. Según relató el medio, el propio Abascal habría considerado que el acuerdo es “poco”, mientras que el dirigente socialista apuntó que Feijóo pasó de no ocupar la presidencia del Gobierno central “porque no quiso” a aspirar ahora a gobernar autonomías mediante la firma de los postulados de Vox, dejando sin desarrollo un proyecto político propio.

El PSOE también alertó, a partir de lo conocido en el documento base, sobre la estrategia que estaría llevando el PP al “ningunear” el sistema autonómico, porque a juicio de los socialistas, la dirección nacional prioriza una estrategia centralizada, restando valor a la diversidad territorial para favorecer un proyecto ideológico común alineado con Vox. Esta postura, expuesta de forma reiterada durante la rueda de prensa, fue motivo para reiterar la advertencia sobre las “consecuencias” que, de acuerdo a los socialistas y según lo publicado, pueden derivarse para la protección social, el reconocimiento de derechos y el diseño de políticas públicas en España.

El medio detalló además que, desde la perspectiva del PSOE, Vox ha marcado el ritmo de una parte relevante de los contenidos políticos del PP, influyendo tanto en el discurso como en los programas de gobierno planteados en las negociaciones. Este vínculo estratégico, según explicó López y recogió la fuente, elimina la “careta” entre ambas formaciones e implica, dentro del análisis socialista, que la ciudadanía debe estar al tanto de la equivalencia política que afirman existe al elegir una u otra papeleta.

Entre los puntos más señalados de la crítica socialista, reportó el medio, está la homologación de los temas clave impulsados por Vox, como la reconsideración de la emergencia climática y la redefinición de las políticas de igualdad. López dejó constancia, en nombre del grupo parlamentario socialista, de que el nuevo documento promueve un modelo que, en su opinión, pondría en riesgo algunas de las bases del convivir democrático y las garantías sociales, apuntalando el mensaje de que lo acordado entre PP y Vox puede determinar un cambio relevante en la orientación de las políticas públicas en España.