Azcón acusa a Alegría de "mentir" sobre su comida con Salazar: "Me dijo que le había reprochado esa actitud"

El testimonio ofrecido bajo juramento por Paco Salazar ante la comisión de investigación del Senado sobre las ramificaciones del 'caso Koldo' presentó una versión sobre su encuentro con la candidata socialista Pilar Alegría que se contrapone con lo relatado por Alegría ante Jorge Azcón, actual presidente de Aragón y candidato del PP a la reelección. Según informó el medio, durante la comparecencia Salazar afirmó que en la comida mantenida con Alegría no abordaron el asunto de las denuncias por presunto acoso sexual y actitudes machistas que pesan sobre él, y aseguró que ella únicamente le preguntó por su familia.

El dirigente popular Jorge Azcón, en declaraciones a la prensa antes de un acto con mujeres en la sede del PP en Zaragoza, en el marco de la campaña autonómica, expuso que mantuvo una reciente reunión en su despacho con Pilar Alegría. Azcón detalló, según publicó la fuente original, que antes del encuentro anunció su intención de consultar a Alegría acerca de esa comida que ella sostuvo con Salazar. El objetivo, precisó, era esclarecer de qué hablaron y si Alegría había recriminado o no a Salazar por los casos de acoso sexual denunciados internamente en el PSOE. "La señora Alegría me dijo que sí, que había reprochado esa actitud", afirmó Azcón, de acuerdo con lo consignado por los medios.

Sin embargo, Azcón recalcó que el relato de Salazar en el Senado bajo juramento difería completamente del presentado por Alegría anteriormente. De acuerdo con lo expuesto por el candidato popular y jefe del Ejecutivo aragonés, Salazar sostuvo que la conversación durante la comida giró únicamente en torno a temas personales, sin tratar el escándalo relacionado con las acusaciones en su contra. Azcón sostuvo que “fue una comida amigable en la que le preguntó por su familia, no fue una comida en la que la señora Alegría, como nos dijo, le preguntara por el acoso sexual que habíamos conocido a través de los medios de comunicación”.

El medio detalló que para Azcón este contraste entre ambas versiones supone que Alegría "mintió" y exige que la candidata socialista dé explicaciones sobre los motivos por los cuales ofreció una versión diferente de los hechos. “Alegría mintió y tiene que dar explicaciones de por qué ha mentido a las mujeres aragonesas”, expresó el dirigente popular ante los periodistas. Además, Azcón criticó lo que denominó “feminismo de pancarta”, considerando que ese enfoque no favorece la igualdad real.

Durante su intervención, reportó la fuente original, Azcón alentó a las mujeres aragonesas a expresar su opinión en las urnas el domingo 8 de febrero, jornada en la que se celebrarán elecciones autonómicas en Aragón. El jefe del Ejecutivo regional instó a que estas votantes “digan alto y claro” que un eventual triunfo del PP significaría, en su opinión, el final de lo que llamó “sanchismo” y de la gestión socialista en temas de igualdad de género. A su vez, animó también a que la consulta electoral sirva para manifestar posturas no solo sobre el caso Salazar y los escándalos de acoso sexual en el PSOE, sino también sobre la gestión de recursos públicos, a la que vinculó una referencia sobre “prostitutas que se han colocado con los impuestos que pagamos los aragoneses y que pagan las españolas”.

Azcón concluyó, según la cobertura de los medios, llamando a la ciudadanía a votar afirmando que una victoria del Partido Popular en Aragón enviaría un mensaje claro al Gobierno central y en particular a Pedro Sánchez. El candidato del PP subrayó que “si hay un voto que incordia a Sánchez, que fastidia y que le jode a Pedro Sánchez es el voto al Partido Popular”.

El contexto de estas declaraciones se enmarca en la campaña electoral, la investigación parlamentaria del 'caso Koldo' y el debate público surgido en torno a la gestión interna de denuncias por acoso sexual en el seno del PSOE, según puntualizó el medio. Hasta el momento, la candidata socialista Pilar Alegría no ha reaccionado públicamente acerca de las exigencias de aclaración planteadas por Azcón, mientras el desarrollo de la investigación sobre las acusaciones a Salazar continúa siendo foco de atención en la política aragonesa y nacional.