El Supremo confirma los 27 años de prisión para cada uno de los autores del asesinato en el Crimen de Cuzcurrita

La sentencia que exige a los condenados indemnizar con 155.000 euros a cada hijo de la víctima permanece intacta, según reportó el Tribunal Supremo. Esta cuantía corresponde al daño moral derivado del asesinato y el robo violento sufridos por el hostelero de 78 años, cuyo caso conmocionó a la localidad de Cuzcurrita, en La Rioja, en mayo de 2023. El fallo definitivo, informó el medio, también ratifica la condena de prisión dictada previamente por la Audiencia Provincial y validada por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.

Tal como consignó el medio, el máximo órgano judicial desestimó tanto los recursos de las defensas de los dos acusados, como el de la acusación particular, interpuesto por la hija del fallecido. De acuerdo con el informe del Tribunal Supremo, la Sala de lo Penal consideró probada la concurrencia de las agravantes de alevosía y ensañamiento en el asesinato del hostelero, así como el empleo de violencia desmedida durante el robo en el domicilio de la víctima. El Supremo subrayó que los autores actuaron con la intención de evitar cualquier posibilidad de defensa de la víctima.

El proceso judicial se inició después de que, el 7 de enero de 2025, la Audiencia Provincial dictara una condena de 23 años de prisión y diez años de libertad vigilada para cada uno de los implicados, por el delito de asesinato. A esa pena se sumaron cuatro años de prisión adicionales por la comisión de un robo con violencia en casa habitada, según describió la sentencia, cuyo contenido fue confirmado por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja antes de ser revisado en última instancia por el Supremo.

El Tribunal del Jurado, tras valorar las pruebas durante el juicio, declaró culpables a ambos enjuiciados, respaldando la calificación de los hechos como asesinato agravado, así como la existencia de violencia en el acto de sustraer bienes en el domicilio de la víctima. Esta valoración precedió al fallo condenatorio firmado por el Magistrado Presidente de la Audiencia Provincial, detalló el Tribunal Supremo.

Además, la decisión del alto tribunal establece que los acusados deberán afrontar la obligación de abonar una indemnización total de 310.000 euros a los familiares directos del hostelero, cifra que corresponde al reconocimiento del daño moral experimentado por los hijos. Esta resolución integra tanto la responsabilidad penal como la civil derivadas de los hechos.

En la revisión de los recursos presentados, el Supremo analizó los argumentos de las defensas, entre ellos la supuesta falta de pruebas para acreditar la implicación directa en los hechos, y la impugnación de la calificación de los delitos. No obstante, el auto judicial ratificó que existían elementos suficientes en la investigación y en las actuaciones del jurado para considerar probada la participación de los imputados en el crimen y el robo, según el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.

Por su parte, la acusación particular, representando a la hija del fallecido, propuso una posible modificación en la cuantía de la indemnización, petición que también fue desestimada. El Tribunal Supremo consideró proporcionado el monto fijado en el fallo inicial, basándose en el daño causado a los familiares.

Con la ratificación de la sentencia, los dos acusados enfrentan un total de 27 años de prisión cada uno, distribuidos entre los delitos de asesinato y robo con violencia en casa habitada, además de la mencionada indemnización y el periodo de libertad vigilada, una vez concluida la condena carcelaria. El medio también recordó que este caso ha seguido su recorrido por todas las instancias judiciales, culminando con la decisión definitiva del Tribunal Supremo, lo que agota la vía ordinaria de recursos para los condenados y los familiares de la víctima.