El tercer acusado de detener ilegalmente a una menor en Vilalba (Lugo) queda absuelto al no reconocerlo la víctima

Durante el juicio celebrado este martes, la víctima del supuesto secuestro en Vilalba negó poder reconocer al acusado y detalló que no coincidía la descripción de la furgoneta con lo señalado en fases previas de la investigación. Según la información publicada por la Audiencia Provincial de Lugo y recogida por el medio original, esta declaración debilitó considerablemente la acusación y llevó a la absolución del tercer implicado en el proceso por detención ilegal de una menor el 3 de septiembre de 2023.

El tribunal de la Audiencia Provincial señaló, al incorporar en la sentencia los hechos probados, que una joven de 14 años fue obligada a subir a una furgoneta mientras regresaba con su hermano a casa la citada noche de septiembre, durante las fiestas patronales de Vilalba. De acuerdo con la Fiscalía, una mujer descendió del vehículo y forzó a la menor a entrar, aunque ella logró liberarse por sus propios medios después de recorrer una corta distancia y, tras escapar, acudió de inmediato al domicilio paterno cercano para alertar a su familia.

El mismo tribunal había absuelto anteriormente a otras dos personas encausadas por los mismos hechos. El acusado ahora absuelto fue juzgado de manera individual, puesto que había permanecido en rebeldía durante la tramitación previa del caso. Durante el juicio, este hombre decidió no responder a ninguna pregunta cuando fue requerido.

De acuerdo con el relato recogido por el órgano judicial y la Fiscalía, tras la denuncia del secuestro, la familia de la menor implicó directamente a otra familia de la localidad de Rábade, con la que mantenían varios conflictos previos. Sin embargo, conforme a la Sala de lo Penal de la Audiencia, la reconstrucción de los hechos y el testimonio directo de la menor resultaron determinantes para la posterior resolución, debido a la ausencia de pruebas que ratificaran la autoría del acusado.

La sentencia, tal como se detalla en la información del tribunal y según publicó el medio original, aclara que la víctima reconoció en sala que su identificación inicial del sospechoso fue un error, motivo por el cual los magistrados estimaron que no existía evidencia suficiente para sostener la acusación. Además, la declaración de la joven no solo descartó el reconocimiento del acusado, sino que aportó contradicciones respecto a la descripción del vehículo implicado.

La resolución del tribunal tiene carácter provisional y puede presentarse recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), conforme a lo explicado en la comunicación oficial.

En el marco general de este procedimiento, la causa judicial ha quedado prácticamente concluida tras las exoneraciones anteriores y la última sentencia absolutoria, aunque ello no impide un eventual traslado a instancias superiores si alguna de las partes formula alegaciones adicionales en el plazo legal establecido.

El episodio que originó el proceso judicial se remonta a las fiestas patronales de Vilalba, periodo en el cual la menor sufrió la presunta retención ilícita cuando volvía a su domicilio junto a su hermano. La intervención rápida de la joven, que logró abandonar la furgoneta por sus propios medios y dar aviso a su familia en pocos minutos, permitió registrar la denuncia esa misma jornada ante las autoridades, lo que derivó en la investigación judicial posteriormente centrada en varios acusados.

Según detalló la Fiscalía en su escrito, la familia de la víctima atribuyó desde el inicio el hecho a miembros de una familia de Rábade, motivando la apertura del procedimiento penal que finalmente desembocó en las sucesivas absoluciones ante la falta de pruebas fehacientes.

El desarrollo del juicio mostró inconsistencias entre las declaraciones previas de la menor y su testimonio en sala, lo cual fue contemplado como un elemento clave a la hora de valorar la solidez de los cargos presentados. Tal como notificó la Audiencia Provincial, la ausencia de reconocimiento directo y la admisión de errores por parte de la menor influyeron en la estimación del tribunal, que optó por la absolución dado que la prueba practicada no permitió acreditar la participación del acusado en los hechos juzgados.