Bolaños pide explicaciones a Guardiola sobre su chófer condenado: "No hay quien se crea que no tenía noticias"

Durante una visita en Fuenlabrada de los Montes, provincia de Badajoz, y en el contexto de la campaña electoral en Extremadura, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, expresó su escepticismo sobre la versión ofrecida por la presidenta de la Junta, María Guardiola, en relación con la contratación y posterior cese del chófer que contaba con una condena por violencia de género. Según detalló el medio de comunicación, Bolaños cuestionó abiertamente que Guardiola, quien pasaba “horas y horas al cabo del día” junto a esta persona y tenía, además, un vínculo familiar con el trabajador, desconociera la situación judicial del conductor. El ministro solicitó que la presidenta autonómica ofrezca explicaciones públicas y transparencia sobre el caso.

De acuerdo con la información publicada, Bolaños insistió en que le resulta difícil aceptar la explicación según la cual Guardiola no tenía conocimiento de la condena por violencia machista que pesaba sobre su chófer. Destacó, además, la importancia de la responsabilidad de un cargo público en su entorno laboral inmediato, especialmente tratándose de una figura que acompaña de forma continua a una representante institucional. En sus declaraciones, el ministro reiteró: “no hay quien se crea que no tenía noticias” respecto a los antecedentes del conductor.

Desde la perspectiva de Bolaños, la falta de explicaciones detalladas por parte de la presidenta de la Junta genera interrogantes sobre el mensaje que, según sus palabras, transmite a la sociedad y en particular a las mujeres. El ministro planteó explícitamente si Guardiola, de haber sido informada sobre la condena, consideraba que mantener a una persona con antecedentes de acoso en su círculo próximo enviaba una señal preocupante respecto a la lucha contra la violencia de género. Durante su intervención, cuestionó si la presidenta “amparaba” o protegía al trabajador, y pidió clarificar si realmente desconocía esta información.

En el mismo acto, Félix Bolaños abordó otro caso relacionado con denuncias de comportamientos machistas en la política extremeña, haciendo referencia a la situación en el municipio de Navalmoral de la Mata. Según consignó el medio, el ministro se refirió a la denuncia interpuesta por una concejala del Partido Popular contra el alcalde local por presunto trato machista. Bolaños afirmó que el PSOE no respalda a individuos objeto de denuncias por acoso, a diferencia de lo que, según sus palabras, estaría ocurriendo en las filas del Partido Popular en ese municipio.

El ministro manifestó que, aunque incidentes de esta naturaleza pueden registrarse en cualquier organización, la reacción institucional debe enfocarse en actuar de manera determinada y con humildad cuando se identifican este tipo de denuncias. Puntualizó que en el caso de Navalmoral, a su juicio, el Partido Popular estaría “dando cobijo” a un presunto acosador al mantenerlo en su puesto de alcalde, lo cual contrastó con el proceder del PSOE. Bolaños destacó la necesidad de responder con la mayor rapidez y firmeza posible ante conductas relacionadas con el machismo estructural en la sociedad.

El medio informó que el ministro reconoció que su propio partido ha podido cometer errores ante situaciones similares en el pasado, pero subrayó que la formación socialista actúa para corregirlos una vez que son detectados. “Podemos cometer un error pero no cometemos dos... Lo que no vamos a hacer nunca es amparar a un presunto acosador como está haciendo el Partido Popular en este caso en Navalmoral de la Mata”, expresó durante su intervención.

La serie de declaraciones tuvo lugar durante un acto electoral, contexto en el cual Bolaños insistió en la importancia de la transparencia y la acción institucional en casos que afectan a la credibilidad de los representantes políticos y a la lucha contra la violencia de género dentro de las administraciones públicas. La petición de explicaciones a María Guardiola y la referencia a Navalmoral de la Mata se enmarcaron en un discurso que, según el medio, hizo hincapié en la necesidad de adoptar una postura enérgica ante cualquier denuncia de comportamientos machistas en la esfera pública.