El PP Vasco ha insistido en que el edificio de la avenida Marceau de París que albergó al Gobierno Vasco en el exilio "no fue nunca" del PNV, sino que "fue adquirido por testaferros del Gobierno Vasco con dinero del que este disponía". Asimismo, ha considerado "impropias" las "ofensas" del presidente del EBB a los populares por su postura ante su devolución y le ha instado a "dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente".
En un comunicado, el PP ha respondido de este modo a "las ofensas" del presidente del PNV, Aitor Esteban, durante el acto que la formación jeltzale celebró este pasado sábado en el edificio parisino, donde aseguró que su partido no olvidará "el escándalo que han montado" para evitar su devolución el PP y Vox, a los que calificó de "dignos sucesores del régimen franquista".
Desde el PP vasco han insistido en que las palabras de Aitor Esteban son "absolutamente impropias" y le han instado a "dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente a favor del PNV". Según han criticado, "ha sido necesaria una Ley que prescinde de cualquier demostración de veracidad para adjudicar el inmueble".
La formación que dirige Javier de Andrés ha sostenido que "la intepretación de que ese inmueble pertenece al Gobierno Vasco y no al PNV no es solo de los tribunales franceses y españoles, sino que historiadores como Jean Claude Larronde", premio Sabino Arana, en su obra 'Exilio y Solidaridad, la Liga Internacional de Amigos de los Vascos' "ratifica que era propiedad del Gobierno Vasco".
Así, ha replicado que "si el PNV cree que es digno sucesor del franquismo quien sostenga la tesis de que el palacio era del Gobierno Vasco, está llamando franquistas a los tribunales de la V República, al Tribunal Supremo y a su premiado Jean Claude Larronde". Para el PP, "la versión de los jeltzales para hacerse con el palacio "no tiene rigor ni solidez".
INVEROSÍMIL Y HUMILLANTE
"La teoría del PNV no solo es inverosímil sino que le deja en una situación muy humillante ante la historia, ya que, de ser cierta, significaría que el dinero entregado por el emigrante vasco residente en México Francisco Belausteguigoitia Landaluce, el 12 de septiembre de 1936, no se destinó a la defensa de Bizkaia, como era su objeto, sino que se reservó para adquirir el palacete parisino a nombre de un tercero el 8 de octubre de 1937, más de un año después", han señalado los populares.
Según han remarcado, "si la versión jeltzale fuera cierta, la conclusión inmediata sería que el PNV destinó el dinero que se le entregó para defender Bizkaia frente a las tropas franquistas a la compra para su organización de un palacio después de la firma del Pacto de Santoña (24 de agosto de 1937)", por lo que "el papel de esta formación política durante la Guerra Civil queda doblemente comprometida, pues a la traición de Santoña se añade la premeditación con la que reservó los fondos de guerra".
Últimas Noticias
Bolaños, sobre las quejas del PP por las ausencias de Sánchez en el Senado: "Igual es buena noticia para ustedes"
El diputado del PP Miguel Ángel Sastre será el nuevo secretario general de NNGG tras la salida de Carlo Angrisano
El PSOE asegura que Feijóo "ya no disimula" su "dependencia" de Vox y se pregunta "hasta dónde está dispuesto a llegar"
Acusaciones del partido socialista señalan que el líder del principal bloque opositor muestra proximidad hacia Vox, cuestionando los límites de esa colaboración e insistiendo en sus críticas por el papel decisivo de la formación ultraderechista en diferentes regiones
El PSOE recurrirá el archivo de la causa contra Ana Millán (PP) por contratos en Arroyomolinos (Madrid)
Óscar López, líder socialista en Madrid, ha anunciado que presentarán recurso judicial tras el cierre de la instrucción contra la vicepresidenta madrileña, quien había sido investigada por presuntas irregularidades administrativas durante su mandato como concejal en la localidad
Prisión provisional sin fianza para el detenido por apuñalar a un conductor de autobús en Langreo (Asturias)
El juzgado acordó la privación de libertad para el joven identificado como autor del ataque, tras una acusación que podría calificarse como intento de homicidio por parte de Fiscalía y la confirmación de pruebas incriminatorias halladas durante la investigación
