Jueces y fiscales dicen que es "obligación" de Justicia detraerles el sueldo de los días de huelga

Guardar

Las asociaciones de jueces y fiscales que hicieron huelga del 1 al 3 de julio contra la reforma del Gobierno en el acceso a ambas carreras y de la Fiscalía --todas menos Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Unión Progresista de Fiscales (UPF)-- han recordado este jueves que es "obligación" del Ministerio de Justicia detraerles el sueldo por esos días de parón, asegurando que no hacerlo responde a "un burdo ejercicio de propaganda y manipulación".

A través de un comunicado, recogido por Europa Press, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) responden a los datos proporcionados por Justicia, que solo un juez y 28 fiscales comunicaron oficialmente su participación en la huelga, renunciando así a su salario.

Los jueces y fiscales afirman que "el Ministerio de Justicia no ha detraído los haberes correspondientes a los días no trabajados, a pesar de tener la obligación legal de hacerlo en su calidad de empleador". "Esta omisión no es menor: en la anterior huelga del año 2018, los haberes fueron descontados de forma automática y sin objeciones, tal como establece la normativa vigente", denuncian.

A su juicio, "resulta inaceptable que en esta ocasión el Ministerio no haya actuado del mismo modo", destacando que "los trabajadores en huelga no pueden detraerse ellos mismos el salario". "Desde luego, no es obligación de los huelguistas pedir que se les haga dicha detracción", añaden.

Así, critican que "el Ministerio aproveche su propio incumplimiento y el hecho anecdótico de que algún juez y fiscal aislado haya pedido expresamente esa detracción para salir a la opinión pública a decir que casi no hubo seguimiento de la huelga". Eso, inciden, "no solo contradice los datos de las asociaciones de jueces y fiscales al respecto, sino también los que el propio Ministerio dio en su momento con base en las actuaciones suspendidas, estando ante un burdo ejercicio de propaganda y manipulación".

BUSCANDO UNA "FALSA IMPRESIÓN"

"La detracción proporcional del salario es la consecuencia legal del ejercicio del derecho a huelga, y su no aplicación por quien tiene la obligación de ello no solo transmite a la ciudadanía la falsa impresión de que esta huelga no ha tenido efectos económicos, sino que también invisibiliza nuestra movilización, que es lo que sin duda se pretende con dicho incumplimiento", añaden.

Al hilo, las asociaciones que fueron a la huelga dejan claro "que el derecho a la huelga es un derecho constitucional" que han ejercido "con responsabilidad" y que seguirán "ejerciendo cuando sea necesario", además de que "no puede ser ignorado ni desnaturalizado por decisiones políticas o administrativas".

"Advertimos, además, de que esta actuación del Ministerio no es irrelevante. Eludir deliberadamente una obligación legal tan clara como la detracción de haberes en caso de huelga podría tener consecuencias jurídicas, incluidas posibles responsabilidades en la gestión de fondos públicos", advierten.

Así, aseveran que "la ciudadanía debe saber que" su "protesta no solo es legítima, sino que conlleva un coste económico directo para quienes" la ejercen. "Pretender lo contrario es desinformar, banalizar un derecho fundamental y despreciar el esfuerzo de quienes, desde dentro del sistema, exigimos una justicia más digna y eficaz para todos", apostillan.

Por todo ello, instan al Ministerio de Justicia "a que rectifique de inmediato, cumpla con sus obligaciones legales y respete sin ambigüedades los derechos que la Constitución reconoce a todos los trabajadores, también a jueces, magistrados y fiscales".

Últimas Noticias

Borrell asegura que la guerra de Ucrania "no va a acabar con un acuerdo de paz"

El antiguo jefe de la diplomacia europea afirma que la contienda se ha convertido en un conflicto de desgaste sin perspectivas claras de resolución, marcado por divisiones internas en la Unión Europea y dudas sobre la continuidad del respaldo internacional a Kiev

Borrell asegura que la guerra

El Congreso acepta otra vez la ley del PNV para eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad que el PSOE defiende

El Pleno debatió una propuesta impulsada por el PNV y respaldada por aliados de investidura que busca modificar la Ley del Tribunal Constitucional, iniciativa que avanza gracias a un ajustado respaldo mientras el Partido Socialista limita su apoyo

El Congreso acepta otra vez

Belarra insta a Armengol a reprobar a una diputada de Vox por llamarla "viciosa" en el Pleno del Congreso

Podemos reclama que la presidenta del Congreso adopte sanciones contra Carina Mejías tras acusarla de haber insultado a Ione Belarra durante un debate, solicitando medidas para frenar lo que consideran hostigamiento habitual por parte de la ultraderecha

Belarra insta a Armengol a

Feijóo asegura que el documento marco de negociación no era para Vox, sino que era un texto interno para sus barones

Alberto Núñez Feijóo niega que el texto criticado por Vox estuviera dirigido a esa formación, explicando que se trata de un instrumento interno destinado a coordinar criterios y asegurar estabilidad entre los dirigentes autonómicos del Partido Popular

Feijóo asegura que el documento

Feijóo respeta la propuesta de la jueza de investigar a Mazón y prefiere esperar "tranquilamente" a que decida el TSJCV

Alberto Núñez Feijóo expresa confianza en las decisiones judiciales mientras la magistrada Nuria Ruiz Tobarra solicita al TSJCV abrir una causa contra Carlos Mazón por supuesta "inactividad negligente" tras la tragedia de octubre en Valencia

Feijóo respeta la propuesta de
MÁS NOTICIAS