¿Qué es la tasa Enresa que piden revisar las dueñas de las centrales nucleares?

Las grandes energéticas cuestionan la fiscalidad de la tasa Enresa, crucial para la gestión de residuos nucleares, mientras el Gobierno advierte sobre el impacto en la clase trabajadora.

Guardar

Madrid, 7 may (EFECOM).- El apagón del 28 de abril ha reavivado el debate sobre una posible ampliación del calendario de cierre de las centrales nucleares y la polémica sobre su fiscalidad, que incluye la conocida como 'tasa Enresa', diseñada para sufragar el coste del cierre y la gestión de residuos.

Las energéticas consideran que la fiscalidad a la que tienen que hacer frente las centrales nucleares es elevada y penaliza esta energía frente a otras.

La conocida como tasa Enresa es la denominación para la tarifa fija unitaria relativa a la prestación patrimonial de carácter público no tributario mediante la que se financia el servicio de la Empresa Nacional De Residuos Radioactivos (Enresa) a las centrales nucleares, según recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Las empresas propietarias de las centrales nucleares -Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP- han de pagar una tarifa fija para sufragar los costes de gestión del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos generados en las centrales nucleares en explotación, así como su futuro desmantelamiento y clausura al final de su vida útil.

Esa tasa se paga a Enresa, que depende orgánicamente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y está sometida al control y supervisión del Gobierno.

El pasado junio, el ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico actualizó el importe de los 0,798 céntimos de €/kWh (7,98 €/MWh) que se pagaban hasta entonces, a los actuales 1,036 céntimos de €/kWh (10,36 €/MWh), lo que supone un incremento del 30 %.

Las empresas energéticas rechazaron esta subida, que se justificó para adaptarla a las previsiones de Enresa de futuros costes a medida que se acerca el cierre de las plantas, evitar déficits de financiación y "aplicar el principio de quien contamina paga".

El expresidente de Enresa, José Luis Navarro, ha dicho esta misma semana que esta tasa es "absolutamente inevitable" y advierte de que si esta compañía pública no recibe los ingresos suficientes, llegará un día en el que no podrá gestionar "con seguridad" los desechos nucleares.

Las empresas energéticas consideran que la fiscalidad que pagan las centrales nucleares es elevada y resta competitividad a las mismas respecto a otra fuentes de energías.

Precisamente este mismo miércoles, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha defendido el papel de la energía nuclear como "muy, muy importante" y ha reclamado una revisión de su fiscalidad "para garantizar su viabilidad económica, de modo que pueda proporcionar seguridad de suministro en los próximos años".

"Si tenemos que alargar la vida (de las centrales nucleares), tenemos que conseguir adecuar las cargas fiscales"", dijo igualmente hace dos meses, en la rueda de prensa de presentación de resultados de 2024.

Asimismo, Foro Nuclear estima que la última subida de la tasa supone tener que aportar 130 millones de euros anuales adicionales a los 450 millones que el parque nuclear español ya paga cada año, desde 2019, al fondo de Enresa.

Tras la subida del 30 % en julio de 2024, Iberdrola reclama 324 millones a Enresa por incumplir lo pactado y el pasado febrero interpuso una demanda por la vía contencioso-administrativa.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho este miércoles en el Congreso de los Diputados que "lo que quieren estas grandes empresas energéticas, propietarias de las centrales nucleares, es que sea la clase media trabajadora y no ellas quien paguen el coste de prolongar la vida de estas centrales nucleares".

Además, Sánchez ha asegurado que los mismos que se muestran partidarios de prorrogar el cierre de las nucleares, omiten deliberadamente la cara B de esa propuesta, que es exigir una bajada sustantiva del impuesto energético y de la tasa Enresa. EFECOM

Últimas Noticias

La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante

El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual

La jueza archiva la segunda

La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la víctima

La magistrada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 12 de Madrid comunicó a la defensa del exdiputado que las actuaciones han quedado archivadas tras la decisión de la denunciante de no confirmar los hechos ante la autoridad judicial

La jueza archiva la segunda

El profesor de Lugo acusado de agresión sexual atribuye la denuncia de las niñas a "una fabulación colectiva"

El procesado por presunta conducta ilícita en un colegio gallego afirmó ante los jueces que no existen pruebas de los hechos y que su reacción fue fruto de un supuesto malentendido entre estudiantes, padres y medios de comunicación

El profesor de Lugo acusado

UPL destaca su avance "significativo" al lograr "el mejor resultado de su historia" en unas autonómicas

La formación leonesista incrementa su respaldo en las Cortes de Castilla y León, triplica representación institucional y supera el doble de votos respecto a 2019, quedando cerca de conseguir grupo parlamentario propio por primera vez en su historia

UPL destaca su avance "significativo"

Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT

Editoriales estadounidenses acusan a la tecnológica de Manhattan de beneficiarse “masivamente” de obras protegidas, al replicar información en sus sistemas automatizados y generar respuestas que desplazan a los usuarios desde los portales originales de consulta y referencia

Infobae
MÁS NOTICIAS