Barcelona, 21 mar. (EFE).- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia una solicitud de amparo presentada por la jueza de violencia contra la mujer de Barcelona Francisca Verdejo por las críticas que planteó a su gestión la diputada de ERC Ana María Balsera en una intervención en el Parlament.
Según han informado fuentes judiciales, Verdejo, titular del juzgado de violencia contra la mujer número dos de Barcelona, presentó una solicitud de amparo que la comisión permanente del CGPJ admitió a trámite el pasado 3 de marzo.
En el marco de esas diligencias, el Consejo ha dado traslado de la queja de la magistrada a la diputada republicana con el fin de que formule las alegaciones que crea oportunas.
El motivo de la queja son unas afirmaciones de Balsera, que en un pleno del pasado 13 de febrero se remitió a informaciones periodísticas que sostienen que en Barcelona se deniegan la mitad de las órdenes de protección para criticar la gestión de los juzgados de violencia contra la mujer de la capital catalana, al tiempo que pedía analizar cuántas de esas solicitudes derivaron en feminicidios.
Balsera ha presentado este viernes un recurso de amparo ante la Mesa del Parlament para reivindicar su "inviolabilidad" como parlamentaria y reclamar mecanismos con los que defender sus derechos de diputada.
En ese escrito, Balsera argumenta que no ha manipulado ningún dato estadístico ni ha acusado a la jueza del asesinato de mujeres a las que se denegaron órdenes de protección, por lo que su intervención en el pleno no puede "ser fiscalizada".
También la concejal de ERC en Barcelona Eva Baró ha recibido una queja de Verdejo por unas declaraciones a la prensa en las que aludía a las críticas que ha recibido por "violencia institucional", según un comunicado de la formación republicana.
La solicitud de amparo solicitada por la magistrada al Consejo no comportaría en principio consecuencias legales para la diputada, a no ser que sus declaraciones se consideren delictivas, en cuyo caso se podrían remitir a la Fiscalía. EFE


