Cuerva aporta un informe de Emilia Casas que avala cambios en el sistema de voto en Cepyme

Madrid, 4 mar (EFECOM).- El presidente de Cepyme, Gerardo Cuerva, ha llevado este martes a la reunión del Comité Ejecutivo un informe jurídico firmado por la expresidenta del Tribunal Constitucional Emilia Casas en el que concluye que "no hay ilegalidad estatutaria" en la decisión de la Junta Directiva de limitar el voto delegado.

El dictamen jurídico al que ha tenido acceso EFE y que se enmarca en la pugna interna abierta por el liderazgo de la patronal de las pymes, expone, entre otros argumentos, que la Junta Directiva es el órgano "competente" de Cepyme para modificar el reglamento de régimen interior, donde se establece el sistema de votación.

"No hay el menor asomo de ilegalidad estatutaria en el acuerdo de la Junta Directiva de Cepyme de aprobar la modificación (...) en los términos propuestos por su presidente", añade el informe que avala un cambio en el sistema de voto aprobado hace un par de semanas por la Junta de la patronal de las pymes pese al rechazo previo del Comité.

Esta situación generó un fuerte malestar interno y una mayoría de los miembros del Comité Ejecutivo de Cepyme envió la semana pasada una carta a Cuerva, en la que le instaban a retirar unos cambios que consideran "ilegales" bajo la amenaza de iniciar acciones legales.

El controvertido cambio limita el voto delegado hasta los seis por persona presente y en el caso de asamblea electoral, no permitiría ningún voto delegado.

"Estuvo la actuación del presidente conformada en todo momento a las atribuciones que le otorgan las normas estatutarias y reglamentarias internas de Cepyme", añade el dictamen de la jurista aportado este martes que señala que "el voto personal en los procesos electorales es la regla general en democracia".

Toda la modificación se enmarca en la pugna abierta entre Cuerva y el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, por el relevo en la presidencia de la patronal de las pymes.

Cuerva ha confirmado que optará a un segundo mandato a pesar de que Garamendi le ha planteado la necesidad de un relevo después de que en los últimos años se hayan producido algunas discrepancias entre ambos.

El modelo de voto delegado podría facilitar a Garamendi sumar los apoyos para un candidato alternativo a Cuerva.

Frente a este dictamen, integrantes del Comité de Cepyme han aportado otro informe jurídico de Ernst & Young que concluye que la falta de propuesta previa a la adopción del acuerdo así como la falta de información suficiente "constituyen defectos insubsanables determinantes de la invalidez del acuerdo de modificación".

El informe añade que la competencia del Comité Ejecutivo para proponer a la Junta Directiva la modificación del reglamento "no debe calificarse como un mero trámite procedimental sino como una competencia sustantiva (...) y cuya inobservancia en el proceso de adopción del acuerdo puede constituir causa o motivo de impugnación del mismo".

Cepyme tiene ahora Junta Directiva convocada el día 11 de marzo en la que debería cerrarse la fecha para la convocatoria electoral, puesto que el mandato de Cuerva finaliza el 16 de marzo. EFECOM