El Tribunal Supremo ha modificado su criterio en relación a las demandas por prácticas anticompetitivas, ya que hasta ahora exigía al demandante que probara dichas prácticas, pero la sentencia C-25/21 del TJUE ha forzado a modificar el criterio e invertir la carga de la prueba.
A partir de ahora, si existe un expediente administrativo firme de las autoridades de competencia, la carga de la prueba debe recaer en el denunciado, según ha establecido el alto tribunal en una sentencia difundida por el despacho Navas & Cusí.
Y eso aunque el autor, la naturaleza, la calificación jurídica, la duración y el alcance territorial no sea exactamente el mismo, basta con que haya un parecido parcial. "No carecen necesariamente de toda pertinencia", señala la sentencia.
"El cambio de criterio es muy relevante porque abre la puerta a muchas reclamaciones que no se presentaban por las dificultades probatorias; la modificación de criterio del Supremo abre la puerta a muchas reclamaciones y fuerza al demandado a probar su inocencia cuando ya existe un expediente sancionador", explica Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, especializado en derecho mercantil y europeo.
El caso juzgado es el de un franquiciado de Repsol. La antigua Comisión Nacional de Competencia (CNC) resolvió el 30 de junio de 2009 que Repsol, Cepsa y BP habían fijado precios restringiendo la libre competencia. De hecho, el 80% de los franquiciados seguían el precio máximo recomendado.
Por eso la autoridad de competencia resuelve que aunque teóricamente es posible que el franquiciado practique descuentos, en la práctica "encuentran muchos desinventivos" y eso -apunta la sentencia- produce efectos anticompetitivos tanto intramarca como intermarca.
"El Supremo señala ahora que la tesis mantenida hasta ahora de que no existe fijación de precios porque existía la posibilidad de descuentos, debe de ser revisada, porque era una posibilidad más teórica que práctica; de hecho, el 80% no los practicaban", explica el experto.
No obstante, en la sentencia, con fecha 6 de noviembre, el Supremo estima el recurso de casación interpuesto por Repsol Comercial de Productos Petrolíferos contra la sentencia núm. 70/2023, de 13 de noviembre, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, anulando en parte dicha sentencia, en el sentido de mantener la declaración de nulidad contractual, pero dejando sin efecto la condena al pago de una indemnización de daños y perjuicios.
Últimas Noticias
Elecciones generales España 29-N, en directo: última hora de las listas al Congreso y al Senado, los sondeos y los candidatos
A 33 días de las elecciones generales del 29 de noviembre, los partidos han cerrado este lunes el plazo para presentar sus candidaturas. Las encuestas, con la excepción del CIS, auguran una victoria holgada de PP y Vox, con trasvase de votos del primero hacia el segundo
La Restinga, el verdadero sur de España, con reserva marina, senderos volcánicos y menos de 700 vecinos
Un pequeño pueblo de El Hierro donde el Atlántico, la pesca y los paisajes volcánicos marcan el ritmo de una escapada lejos de las aglomeraciones
La jueza Tardón cita como testigos a tres marroquíes que entraron en Ceuta durante la avalancha migratoria para esclarecer si Marruecos facilitó la entrada masiva
Los tres ciudadanos marroquíes declararán este miércoles a las 10.00 horas por videoconferencia, antes que los policías citados por la instructora, y tras haber comparecido voluntariamente ante la Policía Nacional
El pequeño pueblo de Salamanca que ha conquistado a José Andrés por su excelente jamón: “Hay muchos lugares donde lo hacen bien, pero el de aquí es espectacular”
Su conjunto histórico está declarado Bien de Interés Cultural desde 1940 y fue el primer pueblo español en recibir tal distinción
Por qué el minoxidil es tóxico para las mascotas: ocho gatos han muerto en Estados Unidos por contacto con este fármaco para la caída del cabello
La Aemps ha alertado de que la exposición indirecta con el medicamento puede provocar “desenlaces mortales”
