Madrid, 13 nov (EFE).- El Tribunal Supremo ha rechazado suspender de urgencia la instrucción del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el voto en las elecciones del próximo día 26 a las Salas de Gobierno del Alto Tribunal, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia, solicitada por dos asociaciones judiciales.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo explica que no concurre el requisito de extremada urgencia para una suspensión de ese tipo, que se acordaría sin escuchar a la otra parte (en este caso el Consejo General del Poder Judicial) dado que es posible resolver el incidente cautelar en plazo suficiente.
Por eso, el Supremo acuerda "otorgar la mayor premura" y da de plazo al Abogado del Estado (en representación del CGPJ) hasta este viernes, para que alegue sobre la medida cautelar solicitada.
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria y la Asociación Foro Judicial Independiente piden la cautelar mientras se tramita el recurso que han planteado contra una instrucción del CGPJ, relativa a las formalidades a las que se ha de sujetar, en las elecciones a Sala de Gobierno del Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, la entrega de la documentación de voto de un elector que no pueda hacerlo personalmente.
Las dos asociaciones defienden que esa modalidad de voto a través de un compañero no está prevista ni en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en su Reglamento de desarrollo, y no es un sistema análogo al voto por correo como alternativa al presencial. EFE
Últimas Noticias
El PPCV asevera que Morant "sabe mucho de guerras" tras la expulsión del alcalde de Almussafes del PSOE

Montero se suma al 'No a la guerra' de Sánchez y apunta a solucionar conflicto con "diálogo" y "capacidad de ceder"

Vaquero (PNV) afirma que falta que las mujeres "completen el salto de tener más poder" e "influencia" en política

Montero reivindica la lucha por la igualdad como "base indispensable" de la democracia a las puertas del 8M



