Madrid, 18 oct (EFECOM).- El Tribunal Supremo ha ratificado que el Estado tiene que abonar a Endesa 153 millones de euros que se le adeudan tras declararse inaplicable el bono social eléctrico fijado por el último Gobierno de Mariano Rajoy.
En un auto de ejecución de sentencia fechado el pasado 18 de septiembre al que ha tenido acceso Efe, la sala de lo contencioso anula parcialmente la resolución de la Secretaría de Estado de Energía de 27 de junio de 2023, en la parte en que no se reconocen a Endesa los importes reclamados en este incidente de ejecución.
Por ello, declara el derecho de Endesa a que la Administración le abone la suma de 147.679.825,44 euros en concepto de cantidades financiadas bajo el mecanismo de financiación del bono social, más los intereses legales computados desde la fecha en que se hizo el pago hasta la de su reintegro.
Asimismo, añade 5.774.624 euros por las cantidades invertidas por la comercializadora Energía XXI para implantar el procedimiento de solicitud, comprobación y gestión del bono social.
En 2022, el Supremo declaró inaplicable el régimen de financiación del bono social eléctrico y anuló varios artículos del real decreto de 2017 que regulaba esta figura al considerar que carecía de "justificación objetiva y razonable" y provocaba un "trato discriminatorio".
En concreto, declaraba "la inaplicabilidad del régimen de financiación del bono social y del régimen de cofinanciación con las Administraciones Públicas de aquellos suministros a consumidores que tengan la condición de vulnerables severos acogidos a tarifas de último recurso y que estén en riesgo de exclusión social", establecidos en la Ley 24/2016 del Sector Eléctrico, y en el Real Decreto-Ley 7/2016.
El Supremo entendió que se produjo un trato discriminatorio "al no imponerse la financiación a todas las empresas eléctricas, sino exclusivamente a las empresas comercializadoras sin una justificación objetiva y razonable".
Fruto de esta decisión se estableció que se debía compensar a Endesa, Naturgy e Iberdrola en concepto de indemnización por el coste de financiación del bono social.
Ahora, tras un largo periplo judicial, el Supremo considera el importe total reclamado "plenamente justificado" con los informes periciales aportados, en tanto que las alegaciones "genéricas" invocadas por la Administración afirmando que los costes reclamados ya han sido reconocidos a las comercializadoras no son asumibles.
La Administración, prosigue el auto, tenía la carga de cuantificar el importe discutido englobado en los costes de comercialización, pero "nada a tal fin ha acreditado ni cuantificado". EFECOM
Últimas Noticias
Última hora del accidente de trenes en Toledo, en directo | Localizan con vida a tres pasajeros que figuraban como desaparecidos, dos están ingresados y uno no llegó a viajar
El choque entre dos trenes de alta velocidad el pasado miércoles ha dejado al menos 69 víctimas mortales
Triplex de la Once sorteo 4: Resultados de hoy 30 octubre
Con las loterías de Juegos Once no solo podrías ganar varios euros en premios, sino que parte del dinero recaudado se destina a beneficios sociales
Renfe licita un día después del accidente un “servicio de apoyo al empleado” para ayudarles en “su bienestar psicológico” por 60.439 euros: pero no será presencial
La operadora de tráfico ferroviario tiene unos 17.000 empleados. Aunque el servicio funcionará 24 horas todos los días, solo se podrá recibir por teléfono o videollamada
Preguntas y respuestas del choque de trenes en Toledo: ¿puede el sistema depender de una sola persona? ¿es habitual que falle el sistema LZB? ¿el semáforo estaba verde?
El ministro Óscar Puente explica por qué el tren de Renfe avanzó pese a tener el convoy de Iryo detenido delante y descarta que la tardanza en implementar el ERTMS haya influido en la tragedia
El verdadero peligro de Halloween puede estar en el maquillaje que usas: expertos alertan del riesgo de algunos cosméticos para la piel y los ojos
Entre las molestias más habituales se encuentran el picor, el enrojecimiento, el lagrimeo y la hinchazón de los párpados
