Salamanca, 8 abr (EFE).- El juicio por el atropello mortal de la joven ciclista Estela Domínguez, hija del exciclista Juan Carlos Domínguez, se celebrará el próximo 7 de junio en el juzgado de instrucción número 2 de Salamanca, según confirmó a EFE el abogado de la familia.
El conductor del camión que la arrolló se enfrenta una condena por delito leve de homicidio por imprudencia menos grave, por el que puede recibir una pena de entre tres y 18 meses de multa y de entre tres y 18 meses de privación del permiso de conducir.
El abogado de la familia, Fernando Sanz, había pedido que se le juzgara por un delito de homicidio por imprudencia grave, que lleva aparejado una pena de prisión de entre uno y 4 años, pero no admitieron el recurso ni la Audiencia Provincial de Salamanca ni el juzgado de instrucción número 2.
La multa económica se establecerá el día del juicio en función de la capacidad económica del juzgado, ha precisado Sanz, quien lamenta que "la legislación en este tipo de casos deja mucho que desear".
La vallisoletana Estela Domínguez, de 18 años, murió en el acto el 9 de febrero de 2023 tras ser arrollada por un camión cuando se entrenaba en la N-630 a la altura del polígono industrial Villares de la Reina de Salamanca, ciudad en la que estudiaba.
La joven, promesa del ciclismo e hija del destacado exciclista Juan Carlos Domínguez, iba "con toda la equipación" y "los conductores que iban detrás la vieron", "puesto que el punto de percepción determinado por la Guardia Civil fue de 600 metros", explicó el abogado.
La investigación concluyó que el atropelló se debió a "una distracción del conductor", "que infringía una norma de tráfico al no llevar el parabrisas suficientemente limpio, lo cual le podía dificultar la visibilidad".
El conductor, que puede acogerse a su derecho a no declarar en el juicio, era un mecánico de un taller que estaba haciendo una prueba a un camión que acababan de reparar, de manera que el contacto del abogado de la familia para abordar las cuestiones relativas a la responsabilidad civil no ha sido con su defensa sino con la empresa propietaria del camión.
En el juicio del 7 de junio se espera que declaren los testigos que ya lo hicieron ante la Guardia Civil, como los conductores que circulaban detrás del camión, y está por decidir si lo hará también Domínguez, quien ha pedido leyes más duras en estos casos en varias declaraciones públicas.
También se tendrá en cuenta el informe pericial sobre las circunstancias de la conducción, pero el camino legal de la familia de la joven terminará en este juicio "si no aparecen otros datos". EFE
31004010
cgc/orv/ism
Últimas Noticias
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la denunciante
El juzgado de Madrid determinó el cierre del procedimiento judicial contra el exdirigente de Sumar tras la ausencia de declaración de la mujer que lo acusó, descartando así la continuación de la causa por presunta agresión sexual
La jueza archiva la segunda denuncia contra Errejón al no ser ratificada por la víctima
La magistrada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 12 de Madrid comunicó a la defensa del exdiputado que las actuaciones han quedado archivadas tras la decisión de la denunciante de no confirmar los hechos ante la autoridad judicial
El profesor de Lugo acusado de agresión sexual atribuye la denuncia de las niñas a "una fabulación colectiva"
El procesado por presunta conducta ilícita en un colegio gallego afirmó ante los jueces que no existen pruebas de los hechos y que su reacción fue fruto de un supuesto malentendido entre estudiantes, padres y medios de comunicación
UPL destaca su avance "significativo" al lograr "el mejor resultado de su historia" en unas autonómicas
La formación leonesista incrementa su respaldo en las Cortes de Castilla y León, triplica representación institucional y supera el doble de votos respecto a 2019, quedando cerca de conseguir grupo parlamentario propio por primera vez en su historia
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT
Editoriales estadounidenses acusan a la tecnológica de Manhattan de beneficiarse “masivamente” de obras protegidas, al replicar información en sus sistemas automatizados y generar respuestas que desplazan a los usuarios desde los portales originales de consulta y referencia
