La presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, Rosa Álvarez, ha subrayado que la carta abierta a los medios de comunicación difundida el pasado viernes por Maribel Vilaplana, la periodista que comió con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el día de la barrancada, les ha provocado “una grave herida”: “Lleva diez meses encubriendo una mentira”.
Álvarez ha criticado que la periodista “se pone de víctima en varias ocasiones” y ha insistido en que para su asociación “da igual que sea señora Vilaplana, que señor Vilaplana”. “No hacemos ningún tipo de diferenciación”, ha recalcado.
PUBLICIDAD
La presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O ha expresado que con esta carta Vilaplana “busca proteger su trabajo” en el Levante UD tras su aparición pública en un partido del club el pasado 29 de agosto.
“Yo no digo que las redes no le digan eso, a nosotros como víctimas, y sobre todo las personas que encabezamos las asociaciones, también”, ha manifestado, al tiempo que ha subrayado que Vilaplana “no se puede escudar en el estrés postraumático”. “Los familiares de las víctimas sí que tenemos estrés postraumático y no se puede igualar”, ha aseverado a Europa Press tras mantener este lunes una reunión, junto a otros colectivos de afectados, con el vicepresidente Gan Pampols.
PUBLICIDAD
“Al principio se dijo que él --el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón-- no tenía cobertura y ahora se sabe que atendía llamadas y no se inmutaba mientras nuestros familiares estaban ahogándose en agua y lodo”, ha remarcado.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Damnificados por la dana Horta Sud, Christian Lesaec, ha expresado que en este colectivo se preguntan por qué la carta de la periodista “sale ahora después de diez meses y no a los pocos días” de la catástrofe.
PUBLICIDAD
Además, se ha referido al cambio en las horas, porque en un primer momento dijo que “la famosa comida había acabado sobre las 17:30 y ahora hay una hora de diferencia”.
“Hay algo que no cuadra”
“Esos cambios de hora me recuerdan a las versiones de Carlos Mazón. Es una mucha diferencia, casi una hora, hay algo que no cuadra”, ha señalado Lasaec, que explica que las divergencias “te restan credibilidad”, porque ponen en evidencia que “en algún momento no has dicho la verdad”.
PUBLICIDAD
*Noticia elaborada por Europa Press
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Pastel de yogur y albaricoque: un postre dulce para cerrar tus comidas familiares o acompañar tus sobremesas
Es un dulce con una textura muy llamativa
Banco Santander recupera el trono del Ibex 35 ocho años después y desplaza a Inditex como la empresa más valiosa de la bolsa española
El banco, presidido por Ana Botín, ha alcanzado un precio de 12 euros por acción, su máximo histórico tras subir un 1,66%, lo que ha elevado su valor de mercado hasta los 176.242 millones de euros
Por qué el expediente abierto al juez Peinado tiene pocas opciones de acabar en sanción: “Siempre puede decir que fue un defecto de redacción”
El abogado penalista Fernando Pamos de la Hoz explica a ‘Infobae’ que la investigación aprobada por el CGPJ es un trámite preliminar que previsiblemente acabará sin consecuencias disciplinarias para el magistrado
El “rey del bosque” ya no es intocable: estas son las imágenes de cómo bisontes europeos defienden a una cría de una manada de lobos en Polonia
Un estudio en el bosque primigenio de Białowieża evidencia cómo la especie considerada como “no presa” también resiste a los ataques de los grandes depredadores de la naturaleza
Quién vive mejor al jubilarse: un español con pensión pública o un francés con un sistema mixto y un pilar complementario de puntos
España ofrece mayor tasa de reemplazo que Francia y pensiones mínimas más generosas, lo que se traduce en una mejor protección del nivel de vida al jubilarse, especialmente para rentas medias y bajas
