La semana pasada el juzgado de instrucción 18 de Barcelona anunciaba el sobreseimiento respecto del procedimiento abierto por un delito de odio contra dos personas por unos supuestos insultos al jugador del Real Madrid, Vinícius Jr., en el estadio de Montjuic en el año 2023. Este lunes se ha conocido el texto publicado por la jueza, en la que toma esta decisión “al no resultar justificada la perpetración de delito”.
En el auto, al que ha tenido acceso Infobae España, la magistrada cita una sentencia del Tribunal Supremo que explica que “los límites de la punición respecto a la libertad de expresión parten de esa consideración del derecho fundamental como limitable y la necesidad de reservar lo punible no solo a la trasgresión del derecho fundamental requiriendo además aditamentos referidos a la generación de un peligro a la convivencia".
A esto añade, como señala la Fiscal, que las expresiones y actos han de tener una gravedad suficiente para lesionar la dignidad de los colectivos contra los que se actúa.
Las expresiones no le pusieron en peligro
Ya entrando en el caso concreto de Vinícius Jr. explica, en primer lugar, que “el destinatario de las expresiones ni se percató ni las oyó durante el transcurso del evento deportivo”. “No fue sino en un momento posterior cuando, manifiesta, le enseñaron un video, sólo uno. Video donde aparece uno de los acusados, y en el que el sonido ambiental, el ruido de fondo, no permite escuchar expresión alguna”, agrega.
De esta manera la atribución de las expresiones deriva de un informe pericial de lectura de labios. “El perjudicado no conoce ningún otro video relacionado con las expresiones atribuidas al otro investigado”, relata.
La magistrada también destaca el hecho que el primer acusado niega haber proferido las supuestas expresiones y que, aunque existe este informe pericial que “con rotundidad” le atribuye haber dicho ‘puto mono’, se aportó otro informe “de contenido opuesto”, en el que se indica que solo dijo ‘mucho morro’ en respuesta a una jugada polémica de Vinícius.
Por último, la jueza señala que “las expresiones aisladas atribuidas supuestamente a los investigados no motivaron ninguna repercusión en el público asistente al encuentro, ningún tipo de adhesión al mensaje supuestamente racista”.
“Esto es, de haber sido tales las expresiones proferidas, ‘puto mono’, objetivamente inaceptables por ofensivas, soeces y/o agresivas, las mismas, ni tan siquiera percibidas por el jugador, no fueron aptas para provocar actos que pusieran en peligro valores esenciales del ser humano, como su vida, su integridad física o su libertad”, agrega.
Por todo ello, la magistrada concluye que “la escasa gravedad de la conducta, no por el contenido objetivo de las expresiones que se dicen atribuidas (racistas, si fueron tales las proferidas) sino por la nula repercusión para afectar a su destinatario, que no las oyó ni durante ni después del encuentro, ni por su falta de actitud para provocar reacciones que contribuyeran a su humillación o a atentar gravemente a la dignidad del Señor Vinícius motiva que tampoco resulta acreditada la comisión del delito contra la integridad moral del art. 173 CP”.
FC Barcelona-Real Madrid
Los hechos juzgados ocurrieron en el Estadio de Montjuïc en 2023 y fue la Unidad Central de Delitos de Odio de la Comisaría General de Mossos d’Esquadra la que abrió una investigación tras tener conocimiento de insultos racistas por parte de hinchas blaugranas durante un partido que enfrentaba al FC Barcelona y al Real Madrid en el Estadio Olímpico Lluís Companys el 28 de octubre de ese año e identificara a dos adultos y un menor.
Últimas Noticias
Óscar Puente comparece en el Congreso por el accidente de trenes de Urda, en directo: última hora del Consejo de Ministros y las primeras medidas tras la tragedia
La actividad política española vuelve a su curso después de los días de duelo por el accidente de tren. El ministro de Transportes comparece con un respaldo mínimo entre los socios de Gobierno, que al igual que la oposición exigen su salida del cargo
Muere Jesús de Miguel, el futbolista del Tenerife que acabó en el hospital tras un duro golpe con el portero del Andorra
El club ha confirmado en X esta dramática noticia. “Con un nudo en la garganta y sin poder creer que esto sea verdad, desde el CD Tenerife comunicamos el trágico fallecimiento”, relata
Comprueba los resultados del sorteo 5 la Triplex de la Once
Como cada martes, aquí están los números ganadores del sorteo dado a conocer por Juegos Once
El PP ganaría las elecciones con 2,3 puntos de ventaja sobre el PSOE y Vox sería la fuerza que más crece, según la última encuesta antes del accidente de trenes en Toledo
Así lo reflejan los resultados de Sondaxe, que sitúan a los populares en el 29,2% de los votos frente al 26,9% del PSOE, en un sondeo cerrado el 28 de octubre, el mismo día de la tragedia de Urda
Cuál es la diferencia entre talón y pagaré y cómo puede afectarte
El momento del cobro marca la distinción esencial entre ambos instrumentos financieros, una promesa de pago diferida frente a una orden inmediata, con consecuencias legales distintas para emisores y beneficiarios en caso de impago
