
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 6 de Barcelona ha condenado al Servei Català de la Salut (CatSalut) por la “deficiente asistencia” a una paciente embarazada. La mujer, que durante el proceso de gestación fue atendida en el Hospital Comarcal de l’Alt Penedès (Barcelona), no fue informada de la posibilidad de que su hija naciera con síndrome de Down ni se le permitió acceder a las pruebas diagnósticas adecuadas, lo que privó a los padres de ejercer su derecho de interrupción al embarazo.
Según narra la sentencia, la madre, de 35 años, acudió en septiembre de 2017 a realizar el cribado de síndrome de Down y otras aneuploideas. Los resultados evidenciaron que había una considerable posibilidad de que su hija naciese con síndrome de Down. Indicativos de ello eran la medida del fémur del feto en las ecografías, así como otras biometrías neonatales. Ante este riesgo, los padres solicitaron en el hospital que se realizase una amniocentesis, una prueba diagnóstica que analiza el líquido amniótico del vientre para detectar trastornos genéticos, entre otras afecciones. Sin embargo, los médicos descartaron llevarla a cabo y aseguraron que nada indicaba que la menor no viniera “en perfectas condiciones”.
PUBLICIDAD
El Servei Català de la Salut no solo rechazó hacer la prueba, tampoco informó a la familia de que podría realizarla por otros medios.
Los padres no pueden mantener a la pequeña
Pese a que los médicos insistiesen en las perfectas condiciones de la menor, el 20 de marzo de 2018 fue necesario provocarle el parto a la madre por incremento insuficiente del peso fetal. La niña fue diagnosticada con síndrome de Down para sorpesa de los padres, a quienes manifestaron que no tenían nada que temer. De hecho, había pasado por varias ecografías sin que se le notificara ningún problema en la salud del feto.
PUBLICIDAD
Los padres aseguran que la falta de información les privó de su derecho a la interrupción del embarazo, que habrían llevado a cabo de conocer el diagnóstico con anterioridad, pues cuentan con “escasísimos medios económicos”, según la defensa del caso.
El tribunal ha considerado que el caso, si bien no constituye una mala praxis, pero que los doctores que siguieron el caso omitieron “aconsejar o, cuanto menos informar, de la posibilidad de realizar pruebas prenatales para garantizar un diagnóstico certero y precoz”. Entiende que los facultativos “tenían la obligación de proporcionar una atención y asesoramiento adecuados”, algo que no se hizo “de forma suficiente”. Por esta falta, CatSalut deberá indemnizar a la familia con 350.000 euros, más intereses legales.
PUBLICIDAD
“Este fallo judicial es un paso significativo hacia la justicia y la reparación para las familias que enfrentan situaciones similares, y reafirma la importancia de una atención médica responsable y de calidad. La sentencia no solo representa una victoria para los demandantes, sino que también envía un mensaje claro sobre la necesidad de mejorar los protocolos de atención y diagnóstico en el ámbito sanitario y sobre todo en la especialidad de Ginecología y Obstetricia”, han valorado desde la asociación El Defensor del Paciente, encargada del caso, que "exige que no se ahorren medios diagnósticos a la hora de ofrecer información y pruebas diagnósticas a las gestantes durante el embarazo".
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La estafa con las monedas de dos euros que no han podido distinguir ni desde el Banco Central Europeo
Los agentes han incautado más de 20.000 monedas durante los meses que duró la investigación, considerando esa cifra tan solo una pequeña parte de la producción real de la red criminal

Elecciones de Andalucía 2026, en directo: la participación a las 18:00 horas es del 52%, siete puntos más que en 2022
Los cinco candidatos principales ya han pasado por las urnas y animan al a los andaluces a ejercer su derecho al voto: “Que nadie se quede en casa”

Una anciana deja en herencia 570.000 euros y una casa a unos monjes, pero los sobrinos presentan otro testamento que los beneficia: la justicia prueba que era falso
El tribunal considera probado que el segundo documento era una falsificación realizada por los parientes con el objetivo de quedarse con los bienes

Comprobar Super Once: los números ganadores del Sorteo 4 de este 17 mayo
Aqui los resultados del sorteo dados a conocer por Juegos Once; descubra si ha sido uno de los ganadores

Se retrasa la publicación del escrutinio en Andalucía hasta las 20:43 horas porque tres mesas electorales cerrarán más tarde
Esta decisión de la Junta Electoral se debe a que tres colegios electorales han tenido problemas al inicio de la jornada y deben “compensar el tiempo no utilizado para garantizar el derecho de sufragio de los electores”


