
Begoña Gómez no tiene 40,25 euros en el banco, sino 21.034,55 euros divididos en siete cuentas abiertas a su nombre en el BBVA. Así consta en un nuevo informe de la caja vasca, al que ha tenido acceso Infobae España y en el que también la entidad reconoce su “error” al informar en una primera solicitud que la esposa de Pedro Sánchez no tenía saldo en sus cuentas.
El juez Juan Carlos Peinado ya tiene en su poder la información financiera sobre Gómez. El magistrado pidió el contenido de sus cuentas bancarias al Punto Neutro Judicial, que concluyó que tenía 40,25 euros en un total de 11 cuentas de varias entidades. Pero la propia esposa del presidente del Gobierno negó que esto fuera así, por lo que el juez exigió a las diversas entidades la información correcta.
PUBLICIDAD
Al parecer, el error se debía a una “incidencia técnica” del BBVA, según la reconocido la caja vasca en su nuevo informe remitido a la causa. En el escrito, detalla que Gómez posee un total de 21.034,55 euros divididos en siete cuentas. La mayor parte de esa cuantía está depositada en tres cuenta que tienen saldos de 5.696,90 euros, 5.381,39 euros y 5.349,47 euros.
En la primera solicitud del juez Peinado al Punto Neutro Judicial, se habría producido un error de funcionamiento en el sistema que une el BBVA a la plataforma de información adherida al Poder Judicial, por lo que no se trasladó el saldo real de las cuentas.
PUBLICIDAD
El Punto Neutro Judicial comunicó al juez Peinado que Gómez tenía un total de 40,25 euros en las 11 cuentas en las que aparece como titular, autorizado o representante. La propia defensa aseguró que esos datos eran “absolutamente erróneos” y criticó que las cuentas bancarias fueran reproducidas en el procedimiento de forma íntegra en el expediente, lo que afecta, a su juicio, a la protección de datos personales de la investigada.
Begoña pidió proteger sus datos
La defensa de Begoña Gómez pidió al juez que anonimizase los datos personales de la investigada “que no sean necesarios a efectos de investigación” en los documentos del expediente judicial. Lo hizo después de que se incorporasen al sumario los primeros datos erróneos de las cuentas bancarias de la esposa de Pedro Sánchez.
PUBLICIDAD
Peinado se negó alegando que pueden tener “repercusión penal”. En una providencia fechada este 7 de enero, el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid criticó “la propia inconcreción” de la solicitud del abogado de Gómez, Antonio Camacho, “añadiendo que los datos obrantes y que hacen referencia a terceros, así como los que puedan obtenerse, pueden tener repercusión penal y ser, por tanto, necesarios a los efectos de investigación”.
Cabe recordar que las próximas declaraciones en la causa están previstas para este miércoles, día 22 de enero, cuando el juez ha citado como testigos a representantes de las empresas Indra Sistemas, Google, Fundación Manpower, Arsys Internet y Telefónica. También han sido llamados a declarar el vicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales de la UCM, José María Coello de Portugal, y a su predecesor en el cargo, Juan Carlos Doadrio, que ya comparecieron anteriormente en la causa.
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Comprueba los ganadores del Cupón Diario de la Once del 31 de agosto
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora de su último sorteo. Revísela ahora mismo

La Primitiva hoy: resultados ganadores del sorteo del lunes 31 de agosto
Con Primitiva no sólo puedes ganar millones de euros en premios, sino que parte del dinero recaudado va para beneficios sociales

Comprobar Bonoloto: resultado del sorteo del lunes 31 de agosto de 2026
Como cada lunes, aquí están los ganadores del premio de Bonoloto dado a conocer por Loterías y Apuestas del Estado

Números ganadores de la Primitiva del 31 de agosto
Como cada lunes, aquí están los ganadores del premio de Primitiva dado a conocer por Loterías y Apuestas del Estado

La reflexión de Oscar Wilde, autor irlandés, sobre cómo vemos el mundo: “Lo que el arte refleja en realidad no es la vida, sino al espectador”
El autor de ‘El retrato de Dorian Gray’ incluyó la máxima en el prefacio de la edición revisada de su única novela, publicada en formato libro en 1891



