Tras la oleada de bulos racistas que se difundieron tras la noticia del asesinato de Mateo en Mocejón, Toledo, muchas han sido las respuestas. Una de las más destacadas ha venido por parte del fiscal de Sala Coordinador contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, que en una entrevista en la SER dio dos posibles soluciones a este problema: La identificación de los que usen las redes y prohibir su uso en caso de haber cometido un delito grave.
De esta manera ha surgido un nuevo debate sobre el conflicto entre la libertad de expresión y el control sobre los delitos de odio y ha surgido la pregunta ¿Pueden los jueces limitar el uso de las redes sociales a un condenado? Como el propio fiscal explicó en sus declaraciones existe una pionera sentencia del Tribunal Supremo que impuso esta pena.
PUBLICIDAD
Las oreo con pasta de dientes
En 2017 un youtuber recibió una sugerencia de unos de sus seguidores para realizar un reto: Debía rellenar galletas Oreo con pasta dental en lugar de la crema y entregarlas en la vía pública para que se las comieran. El creador de contenido lo aceptó, pero decidió focalizarlo en personas sin hogar.
En el video, se podía ver al joven preparando varias galletas con pasta dental y dirigiéndose a las calles de Barcelona, donde encontró una persona sin hogar y de nacionalidad rumana. Tras entablar una breve conversación con él, le entregó un billete de 20 euros y luego las galletas adulteradas.
PUBLICIDAD
La víctima consumió las galletas, provocándoles vómitos y malestar digestivo. Además, el incidente le causó un profundo sentimiento de tristeza, preocupación y temor, agravando su ya precaria situación emocional y social.
La publicación alcanzó una amplia audiencia, lo que llevó a una fuerte reacción en las redes sociales y medios de comunicación. Ante la creciente controversia y el temor a repercusiones legales, el acusado intentó compensar a la víctima ofreciéndole dinero y grabando otro video para mostrar una imagen más compasiva. Sin embargo, el daño ya estaba hecho, y el caso acabó en los juzgados.
PUBLICIDAD
La definición de ‘lugar’ en el Código Penal
Los magistrados del Tribunal Supremo sentenciaron que el youtuber se había aprovechado de la “situación de extrema vulnerabilidad y pobreza” y había cometido un delito contra la integridad moral. Por ello, le condenaron a una pena de prisión de quince meses y una multa de 20.000 euros en concepto de indemnización por daños morales.
Sin embargo, la más destacado del caso fue la imposición de una prohibición de acceso a la red social Youtube por cinco años, incluyendo el cierre del canal del acusado y la prohibición de crear otros durante este periodo. La decisión fue tomada gracias a la interpretación de lo que constituye un ‘lugar’ en el contexto de la pena accesoria de prohibición de acudir al sitio donde se cometió el delito.
PUBLICIDAD
Según el apartado primero del artículo 48 del Código Penal, “la privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos impide al penado residir o acudir al lugar en que haya cometido el delito, o a aquel en que resida la víctima o su familia, si fueren distintos”, y según la interpretación de los jueces, que tuvo dos votos en contra, la red social Youtube podía considerarse como el ‘lugar’ del delito en este caso. Sin embargo, en los casos de delitos de odio se necesitaría antes un cambio del Código Penal, debido a que esta pena accesoria no está contemplada para los mismos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Resultados ganadores del Super Once del 10 mayo
Como cada domingo, aquí están los resultados del sorteo dado a conocer por Juegos Once
Hantavirus, última hora del crucero MV Hondius, llegada a Canarias y reacciones, en directo: llegan al hospital Gómez Ulla los 14 españoles evacuados para cumplir el periodo de cuarentena
Un grupo de unos 30 tripulantes permanecerá a bordo del MV Hondius para conducirlo hasta su puerto base en Países Bajos una vez concluido el desembarco
Sorteo 4 de la Triplex de la Once: comprueba los resultados de hoy
Enseguida los resultados del Sorteo 4 de las 17:00 horas dados a conocer por Juegos Once, descubra si ha sido uno de los ganadores
Rechazan la incapacidad permanente total a un fotógrafo de 63 años que tuvo que someterse a dos operaciones de cadera y tiene prótesis en ambas piernas
El rechazo se centró en que, si bien no puede cumplir tareas físicas exigentes como la fotografía deportiva, sí mantiene aptitud para otras actividades laborales menos demandantes, como las sedentarias u oficinas
Una pareja es condenada por suplantar la identidad de Brigitte Macron: el tribunal francés les ha negado el derecho al voto en los próximos dos años
Los acusados habrían suplantado la identidad de la primera dama en la Dirección General de Finanzas Públicas bajo el nombre de “Sr. Trogneux Jean-Michel”
