
Para muchas empresas, la imagen de sus empleados es un activo más de la compañía. Esta “buena imagen” busca la mejora en la posición pública que genera, según ellos, mejores valoraciones en redes y en encuestas o incluso más fidelización de clientes y consumidores. Esta imagen corporativa se suele asociar a la profesionalidad y formalidad de la actividad empresarial, y no es para menos. Varios sectores, por ejemplo, utilizan en su código de vestimenta el traje, como el sector financiero, la abogacía y la consultoría, la diplomacia y las relaciones internacionales o los comerciales y representantes de ventas.
Estos empleos, caracterizados por la formalidad, reflejan en el traje lo que la empresa quiere transmitir: confianza y seriedad. Sin embargo, la tendencia laboral se orienta cada vez más a entornos laborales menos formales, lo que ha llevado a muchas empresas a adoptar nuevos y diferentes códigos de vestuario, más informales y relajados. Pese a esta tendencia, muchas compañías siguen preocupadas por su código de vestimenta, cuyo fin es proyectar estos valores. Esto genera controversia con los trabajadores, que han llegado hasta los juzgados.
La imposición de un código de vestimenta puede generar una fuente de conflictos, ya que confrontaría varios derechos entre sí, como el derecho a la imagen, a la seguridad y a la salud, que chocan frontalmente con el poder de dirección del empresario. El Estatuto de los Trabajadores ampara el código de vestimenta, concretamente en el artículo 20. En él, se recoge que todo trabajador por cuenta ajena deberá seguir las órdenes e instrucciones del empresario. Por tanto, la empresa sí que puede obligarnos a vestir de una determinada manera, pero cumpliendo unos límites legales.
Te puede interesar: Cuál es la indemnización por despido de un trabajo en España
Límites legales al código de vestimenta
Para los empleados, conocer y adherirse al código de vestimenta de la empresa es crucial para evitar posibles sanciones que pueden variar en severidad, incluyendo amonestaciones, suspensiones o incluso el despido disciplinario. La legislación laboral y las resoluciones judiciales respaldan en general el derecho del empresario a establecer cómo deben vestir sus empleados, dentro de limitaciones razonables. Para los empresarios, al implementar un código de vestimenta, éste debe ser justificado de forma objetiva, flexible y razonable en relación a la actividad que desempeñan los empleados.
Este código deberá ser aplicado de forma igualitaria, sin hacer distinciones por género, raza u orientación sexual, para evitar prácticas discriminatorias. Un caso relevante en este contexto es la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 17 de marzo de 2015, que declaró discriminatorio el requerimiento de una empresa a una de sus empleadas de usar zapatos de tacón, mientras que los hombres podían usar calzado plano, destacando además los posibles perjuicios para la salud que esto podría conllevar para las trabajadoras.
Por tanto, y pese a que el empresario pueda decidir sobre el código de vestimenta, este deberá respetar siempre los derechos de los empleados amparados por la Constitución Española y el Estatuto de los Trabajadores.
Últimas Noticias
Reino Unido deja que Estados Unidos use sus bases militares para atacar a Irán en el estrecho de Ormuz
Un portavoz de Downing Street ha informado de que el acuerdo bilateral entre ambos países contempla operaciones defensivas estadounidenses en esa zona estratégica
Tiroteo en Madrid: un joven en estado grave tras recibir un tiro a plena luz del día
Los hechos han sucedido en el barrio de Tetuán y la Policía Nacional ya ha iniciado una investigación

Los porteros visitan cada vez más la enfermería: Courtois, Oblak y Joan García se han perdido más del 20% de los partidos
El portero del Real Madrid estará seis semanas de baja mientras que el del Atlético de Madrid es seria duda para el derbi

Novedades en el caso de Francisca Cadenas: el menor de los detenidos reconoce que sufrió un “brote” cuando ella le vio preparándose “una raya de cocaína”
Julián González admite que, tras lo ocurrido, entró “en pánico” y estaba “casi seguro” de que su madre había fallecido

Una caída en un supermercado termina con una indemnización de 75.050 euros para la clienta: trastorno neurótico severo y problemas para caminar
La sentencia reconoce que la clienta sufrió lesiones de entidad tras la caída y que la responsabilidad recae en el establecimiento por no advertir del riesgo de suelo húmedo


