El Tribunal Constitucional ha decidido dar el visto bueno definitivo a la Ley del aborto que fue aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2021. El órgano de la Justicia ha emitido una sentencia que ha sido aprobada en el Pleno que ha trascurrido durante este martes 9 de mayo. En el documento rechazan el recurso presentado por el Partido Popular.
La norma jurídica ha sido respaldada por una mayoría de siete magistrados, que pertenecen al bloque progresista, frente al rechazo de los cuatro magistrados de la bancada conservadora. Esta ley consagra el derecho de las mujeres de interrumpir su embarazo durante las primeras 14 semanas de gestación sin necesidad de cumplir ningún tipo de requisito. Únicamente se debía informar previamente a la madre sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas que existen para la maternidad.
Te puede interesar: Legisladores de Carolina del Norte aprueban nuevas restricciones al aborto
El pasado 9 de febrero, el pleno ya hizo publico el sentido de la sentencia rechazando el recurso planteado por el PP. En ese momento, además rechazó el texto elaborado por Enrique Arnaldo, quien declinó la posibilidad de redactar uno nuevo con el sentir mayoritario. Por ese motivo, el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, decidió elegir a otra de las magistradas para llevar a cabo la sentencia en la que se desestimara el recurso del PP.
Qué dice la sentencia
La sentencia ha sido redactada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán. Esta decisión ha permitido enmarcar el abordo como un derecho a la integridad personal y a la libre autodeterminación. En este sentido, sigue la misma línea que marcaron con la sentencia relativa a la ley de la eutanasia.
Te puede interesar: España aprobó la ley que permite la libre autodeterminación de género a partir de los 16 años y la reforma del aborto
Este fallo dista del anterior elaborado por el magistrado conservador Enrique Arnaldo, quien centraba el texto en los derechos del no nacido. Sin embargo, este nuevo documento, a pesar de que no niega los derechos de éste, da mayor importancia a la madre, así como al bienestar de ésta.
Otra de las diferencias es que la propuesta de Enrique Arnaldo consideraba insuficiente la información facilitada a la madre a través de un sobre cerrado para que dé un consentimiento informado de interrupción voluntaria del embarazo.
En la sentencia, más allá de rechazar el recurso presentado por el grupo popular, no se modifica ninguno de los cambios aprobados recientemente por el Congreso de los Diputados con la nueva reforma de la Ley del Aborto impulsada por el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Elecciones generales 29-N, en directo: La Policía Nacional registra la sede de Núcleo Nacional en Madrid y detiene al menos a doce personas
El Gobierno se compromete a crear una oficina de atención a las víctimas del accidente de Urda, mientras los partidos retoman la precampaña electoral del 29 de noviembre. Sánchez viaja hoy a Valencia, Abascal a Granada y Feijóo prepara su visita a El Hormiguero el jueves, el mismo día que tendrá lugar la huelga general
Un hotel para tu coche: dos españoles crean una aplicación para alquilar plazas de garaje por horas
Dos emprendedores de Granada buscan rentabilizar los huecos libres en estacionamientos privados y facilitar la reserva de plazas a conductores
Alfonso Muñoz, funcionario y divulgador, revela el momento perfecto para solicitar la jubilación anticipada: “Mira si te interesa trabajar todo un año para ganar 122 euros más”
El experto explica que el momento exacto de la solicitud resulta determinante por la penalización asociada a cada mes de adelanto.
La Guardia Civil estima en 88.146 los migrantes retornados a Marruecos desde Ceuta
El dato figura en un informe fechado el 27 de octubre, que también contabiliza 862 rescates en aguas de soberanía nacional y 90 fallecidos desde el comienzo de la presión migratoria
La editorial Almadía ratifica el premio a David Silva Rojas tras revisar su novela por las sospechas de uso de IA: “Una herramienta de detección no demuestra cómo se escribió la obra”
La editorial mexicana mantiene el galardón de 20.000 euros tras examinar la documentación aportada por el escritor peruano y exige una disculpa a ‘El País’ por la publicación del reportaje
