Los dilemas de la educación frente a la tecnología, según UNESCO

“Tiene potencial para ofrecer la esperanza de una educación a muchos”, dicen en un informe técnico que analiza la situación 2023, pero para conseguirlo se requieren acciones activas que reduzcan la brecha digital

Guardar
Google icon
estudiantes, alumnos, teléfonos celulares en escuela, jóvenes con teléfonos celulares, (Imagen ilustrativa Infobae)
La tecnología digital empieza a ser omnipresente en la vida diaria de las personas y la educación no puede mantenerse la margen (Imagen ilustrativa Infobae)

El documento “Tecnología en la educación: ¿una herramienta en los términos de quién?” que la UNESCO preparó como parte del informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo 2023, dejó una serie de aprendizajes sobre la incorporación de la tecnología en el aula. Lejos de una posición maniquea que ponga a la tecnología como milagro o discordia, el documento destaca la importancia de una planificación cuidadosa y una implementación efectiva que garantice un impacto positivo a los estudiantes.

“La tecnología digital empieza a ser omnipresente en la vida diaria de las personas”, dice, “y está llegando a los rincones más alejados del planeta. Está incluso creando nuevos mundos, en los que cuesta discernir las líneas entre lo real y lo imaginario”. Ante esta situación, la educación no puede permanecer al margen dado que la tecnología se manifiesta de diversas formas en el proceso de enseñanza y aprendizaje: es insumo, medio de distribución, competencia y herramienta de planificación, además de proporcionar contexto social y cultural, todo lo cual plantea cuestiones y problemas concretos.

PUBLICIDAD

La premisa básica del informe es que la tecnología debe servir a las personas, y que la tecnología en la educación debe satisfacer las necesidades de los estudiantes y docentes. Y, dado que gran parte de la tecnología no se ha diseñado con fines educativos, es preciso probar su idoneidad y valor con relación a una visión de la educación centrada en las personas.

Imagen de un estudiante mexicano realizando su educación en línea desde casa, adaptándose a la nueva normalidad educativa. -  (Imagen ilustrativa Infobae)
Capturando la nueva normalidad: un estudiante mexicano realiza su educación en línea desde casa. Adaptando a los cambios y aprendiendo desde su entorno. - (Imagen ilustrativa Infobae)

Uno de los debates que deben observarse con más celo es el que tiene en el centro de la cuestión a la inteligencia artificial generativa, cuyas implicaciones para la educación van conociéndose de forma muy lenta, y dejan al sector educativo ante el dilema de la ilusión por el potencial de las tecnologías digitales y los innegables riesgos y perjuicios asociados a su aplicación. El documento persigue el compromiso para que puedan desarrollarse debates más complejos y democráticos. “Los cambios”, dice, “deben tener en cuenta las necesidades de los estudiantes para evitar que se repita la situación observada durante la pandemia de la COVID-19, en la que el auge del aprendizaje a distancia excluyó a cientos de millones”.

PUBLICIDAD

El planteo principal es que las decisiones que afecten al uso de la tecnología en la educación prioricen las necesidades de los estudiantes tras evaluar si su aplicación tendrá base empírica y será adecuada, equitativa y sostenible. Resulta esencial aprender a vivir tanto con la tecnología digital como sin ella; tomar lo necesario de la abundancia de información e ignorar lo innecesario; y dejar que la tecnología respalde la conexión humana en la que se basan la enseñanza y el aprendizaje, pero nunca que la sustituya.

“Al contemplar la adopción de tecnología digital, los sistemas educativos deben garantizar en todo momento que el interés superior de los estudiantes constituya el núcleo de un marco basado en los derechos”, dice el informe. Y continúa: “La prioridad deben ser los resultados del aprendizaje, no el aporte tecnológico. A fin de mejorar el aprendizaje, la tecnología digital no debe sustituir la interacción cara a cara con los docentes, sino complementarla”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Filas, silencio y memoria: por qué el diseño de las aulas podría afectar el aprendizaje de los chicos

Una especialista en Educación explicó cómo el modelo tradicional de aulas, basado en filas, silencio y memorización, impacta en la motivación y el rendimiento escolar

Filas, silencio y memoria: por qué el diseño de las aulas podría afectar el aprendizaje de los chicos

Tres miradas sobre la formación docente: qué pueden aportar las organizaciones al sistema educativo

En una jornada de Ticmas dedicada al sistema formador, Iván Petrella, Carla Paparella y Ana Laura Rossaro conversaron sobre el aporte de las organizaciones de la sociedad civil a la educación

Tres miradas sobre la formación docente: qué pueden aportar las organizaciones al sistema educativo

Cuáles son las dimensiones más fuertes y cuáles las más débiles de la educación en América Latina según la Fundación Ceibal

Jesica Pouzo Paccosi, gerente de proyecto EdTech Initiative, y Carolina Duer, coordinadora académica --ambas referentes de Fundación Ceibal-- presentaron el primer estudio que releva el estado de la transformación digital en los sistemas educativos de veinticinco países de la región

Cuáles son las dimensiones más fuertes y cuáles las más débiles de la educación en América Latina según la Fundación Ceibal

Sandra Ziegler: “La confianza es algo bastante escaso en el sistema educativo. Hay una tradición de evaluación en términos de control y sanción”

La licenciada en Ciencias de la Educación de la Universidad de Buenos Aires y Mg. y Dra. en Ciencias Sociales (FLACSO) visitó el auditorio de Ticmas en la Feria del Libro para conversar sobre su nuevo libro que propone pensar la educación desde la red y la comunidad

Sandra Ziegler: “La confianza es algo bastante escaso en el sistema educativo. Hay una tradición de evaluación en términos de control y sanción”

Tres referentes de la educación proponer pensar cómo debe reaccionar la escuela ante el “currículum paralelo de los algoritmos”

En el VII Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Fernando Salvatierra, María Sol Alzú y Mariana Ferrarelli conversaron sobre alfabetización, matemática y educación digital. La mesa propuso pensar la enseñanza desde tres puertas distintas, pero con una misma preocupación: cómo formar criterio en una época marcada por la inteligencia artificial, la sobreinformación y la disputa por la atención

Tres referentes de la educación proponer pensar cómo debe reaccionar la escuela ante el “currículum paralelo de los algoritmos”