La expulsión de Jorge Carrascal en la Supercopa de Brasil provocó una oleada de repercusiones, tanto por el inusual procedimiento del sistema VAR como por las implicancias que tuvo en el resultado final del partido, donde Corinthians superó 2-0 a Flamengo.
La tarjeta roja al colombiano llegó no apenas se detectó la jugada, sino tras una revisión en el entretiempo, alimentando un intenso debate sobre la interpretación de las reglas y la aplicación del protocolo arbitral.
En los últimos minutos del primer tiempo del encuentro, el funcionamiento del VAR también se vio afectado por una caída de energía en el estadio, tal como detalló la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) en una nota oficial difundida por ge.globo.com.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esta interrupción mantuvo operativo el sistema durante aproximadamente 15 minutos gracias a un sistema de contingencia, permitiendo la revisión decisiva, pero provocó que el resto del segundo tiempo transcurriera sin asistencia tecnológica desde el minuto quince hasta el treinta y cuatro. La CBF destacó: “La expulsión del atleta Jorge Carrascal ocurrió tras checaje de las imágenes disponibles, realizada por el equipo de VAR a partir del momento del lance, y que fue concluida cuando los jugadores ya habían descendido para el intervalo”.
La acción que originó la sanción disciplinaria se produjo en el cierre del primer tiempo, cuando Carrascal golpeó en el rostro al jugador de Corinthians Breno Bidon, incidente que fue considerado por los exárbitros consultados como “conducta violenta”.
PUBLICIDAD
El árbitro Rafael Rodrigo Klein explicó: “Veo al jugador fuera de la disputa del balón haciendo el movimiento de golpe, con la mano cerrada, hacia una parte sensible del adversario, que es el rostro. Mi decisión es tarjeta roja para el número 15 por conducta violenta, ok?”
El protocolo fue determinante en la resolución del caso, pues admite la revisión de jugadas vinculadas con expulsión por conducta violenta, aunque el partido haya pasado al entretiempo. Así lo señaló la CBF en su comunicado: “El procedimiento adoptado está amparado en el Libro de Reglas 2025/26 y en el Protocolo del VAR de la FIFA, que autorizan la intervención del VAR en casos de conducta violenta a cualquier momento de la partida”.
PUBLICIDAD
Las normas especifican que la revisión puede realizarse inclusive después del reinicio del juego, siempre que se trate de escenarios que ameriten expulsión o involucren conductas gravemente antideportivas.
Desde Brasil aseguraron que esta acción del volante de la selección Colombia tendría consecuencias económicas, pues los reglamentos del club, que se cuadran entre jugadores y cuerpo técnico al inicio de cada temporada, implicarían el pago de una multa equivalente a un mes de salario.

Previo al inicio del segundo tiempo, el árbitro Rafael Klein comunicó a los capitanes de ambos equipos que acudiría al monitor tras la llamada desde el VAR. Tras verificar las imágenes, determinó que existía prueba clara de infracción. El propio Klein explicó su procedimiento a los jugadores, conforme muestra la grabación hecha pública por la CBF: “Durante el intervalo, el equipo VAR encontró evidencias de una conducta violenta en el último lance. Seré llamado ahora para revisar el lance, porque si se trata de una conducta violenta, puedo hacerlo en cualquier momento y lo haré ahora“.
PUBLICIDAD
Las reacciones después del partido incluyeron la voz del director técnico de Flamengo, Filipe Luís, que manifestó en conferencia de prensa: “Nunca había visto eso en mi vida. No sé si había pasado en algún otro lugar. Los jugadores estuvieron esperando en el campo y se fueron al vestuario como si la jugada ya hubiera sido revisada“. Añadió que la sanción alteró por completo su estrategia y que, aunque no quería justificar la derrota, la situación resultó sin precedentes.

El partido contó con goles de Gabriel Paulista en el minuto 26 y de Yuri Alberto en el último minuto agregado. Así, Corinthians alzó la Supercopa, mientras que Flamengo pasó la página para centrarse en su próximo desafío ante Internacional de Porto Alegre el miércoles 4 de febrero.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Senegal vs. Irak, EN VIVO: siga el partido clave del Grupo I en el Mundial 2026
Los “Leones de Teranga” y los “Leones de Mesopotamia” buscarán su primera victoria en Norteamérica, en un duelo que contará con la presencia de figuras como Sadio Mané y Nicolás Jackson en el cuadro africano, y la de Aymen Hussein en el combinado asiático

Noruega vs. Francia, EN VIVO: siga el partido que define el liderato del Grupo I en el Mundial 2026
“Les Bleus” y los “Vikingos Rojos” llegan a este duelo con el objetivo de terminar primeros en su zona, y para ello contarán con Kylian Mbappé en el cuadro galo y con Erling Halaand en el combinado escandinavo

Cristiano Ronaldo dejó advertencia en la previa del duelo ante Colombia, uno de los más esperados del Mundial 2026
El astro portugués llegó con la confianza alta tras una actuación destacada en el triunfo de la segunda fecha del grupo K. Por eso, desde la Tricolor buscarán neutralizar al goleador y a otras figuras lusas, como Bruno Fernandes, Vitinha y João Neves

Carlos Antonio Vélez aseguró que Colombia busca sostener su mejor versión frente a Portugal en el Mundial 2026: “Podemos aspirar a algo”
Portugal llega después de haber empatado con República Democrática del Congo en el debut y de haber respondido con una goleada sobre Uzbekistán

La selección Colombia es la cuarta selección que más remata fuera del área en el Mundial 2026
El equipo dirigido por el técnico argentino Néstor Lorenzo acumula 15 disparos desde fuera del área sin convertir, pese a haber marcado cuatro tantos en dos fechas. Este sábado 27 de junio buscará el primer lugar del Grupo K en Miami ante Portugal



