Presidente del Senado aseguró que la solicitud de revocar el permiso otorgado a Petro para salir del país fue presentada de manera extemporánea

Ante los medios de comunicación, el presidente del Senado de la República, Honorio Henríquez, se refirió a la solicitud que hizo el abogado Manuel Vicente Villanueva, apoderado de Yudi Caterine Pico Naranjo, mamá del niño Kevin Acosta, de revocar la autorización que se le otorgó al exmandatario Gustavo Petro para salir del país.

El menor padecía de hemofilia A severa y durante dos meses, aproximadamente, no recibió el medicamento que requería para tratar la enfermedad. La Nueva EPS tenía la responsabilidad de garantizar el suministro de la medicina. El niño falleció el 13 de febrero de 2026, tras haber sufrido una caída montando bicicleta; su condición de salud se complicó debido a la carencia del medicamento.

En consecuencia, la Fiscalía General de la Nación inició una investigación y compulsó copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que investigue la presunta responsabilidad de Petro en el caso, teniendo en cuenta que en su Gobierno se intervino a la Nueva EPS. Con base en ello, el abogado pidió que se impida al exmandatario salir del país.

Sin embargo, de acuerdo con el presidente del Senado, la petición se presentó fuera del límite de tiempo establecido para ello. Además, aseguró que la decisión al respecto está en manos de las autoridades competentes.

“Las solicitudes son extemporáneas y yo insisto que lamento en el caso del niño Kevin los hechos que derivaron o que llevaron a la conclusión de su fallecimiento, que en su momento lo dije, era por falta de la atención oportuna cuando no se le brindaron los medicamentos que requirió”, precisó ante la prensa.

El partido Cambio Radical reaccionó a la petición hecha por el jurista. En una publicación en X, recordó que en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes cursa una investigación relacionada con la muerte del niño y, además, hay otras indagaciones contra el expresidente en dicha corporación.

“Desde Cambio Radical lo advertimos y nos opusimos. No estamos hablando de un simple viaje. Estamos hablando de garantizar que un expresidente pueda responder ante las autoridades cuando la justicia lo requiera. Autorizar una ausencia de hasta doce meses, sin un destino conocido ni una justificación verificable, es una decisión irresponsable cuando existen investigaciones constitucionales en curso. Nos unimos al llamado de la madre del niño Kevin Acosta”, aseveró.

En desarrollo...