Petro arremetió contra magistrados del Consejo de Estado tras suspensión de parte del decreto para atender el fenómeno de El Niño: “Dejo constancia”

Con un extenso mensaje en su perfil de X, el saliente presidente de la República, Gustavo Petro, cuestionó el miércoles 29 de julio la suspensión de apartes del Decreto 802 de 2026, que habilita el traslado presupuestal para atender la emergencia asociada al fenómeno de El Niño y apuntó contra los miembros del Consejo de Estado, al sostener que la determinación judicial dejó sin recursos la planeación hecha por su Gobierno frente a la contingencia.

El primer mandatario de los colombianos afirmó en X que la decisión “desfinancia por completo” y pone en riesgo la atención de agua potable, alimentos y otras medidas ante la megasequía. Con ello, sostuvo que se comprometía la capacidad de reacción del Gobierno y advirtió del impacto de este fenómeno.

“Ha surtido efecto el escándalo construido ayer”, escribió Petro en el inicio de su pronunciamiento, en el que hizo duros señalamientos. “Recibimos presiones para no decretar la emergencia por la inminencia del meganiño”, señaló el mandatario, que endureció el tono al referirse al impacto práctico de la suspensión dictada por los miembros del alto tribunal; en especial, por el consejero Pablo Andrés Córdoba, que firmó la suspensión parcial.

“Un magistrado acaba de desfinanciarla por completo olvidando que las obras fundamentales sobre el agua potable y la alimentación que pueden faltar, se hacen es ahora y no podrán estar listas a tiempo”, enfatizó Petro, en la que sostuvo que la interrupción de esas medidas retrasa la reacción institucional. “Al detener la emergencia, mientras el otro gobierno reacciona, y dado que no hizo empalme, dejará pasar un tiempo muy valioso”, añadió.

¿Qué suspendió el Consejo de Estado del Decreto 0802?

La decisión judicial del Consejo de Estado se enfocó en el parágrafo del artículo 4 y el inciso segundo del artículo 5 del Decreto 802 del 23 de julio. Esas normas regulaban las condiciones de traslado de recursos hacia la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), como parte de la declaratoria de desastre nacional por El Niño, aunque el documento se emitió a solo 15 días del final del mandato constitucional del presidente Petro.

En su fallo, la corporación adoptó la medida cautelar de urgencia, como parte de una demanda de nulidad simple. En su análisis preliminar, se concluyó que esos apartes podían contrariar el ordenamiento jurídico al permitir modificaciones presupuestales que están reservadas al Congreso de la República y, según la providencia, las disposiciones suspendidas “no se limitaron a regular la ejecución de recursos ya aprobados por la ley”.

Además, “habilitaron al Ministerio de Hacienda y Crédito Público para modificar la distribución de las apropiaciones fijadas por el Congreso en la Ley Anual de Presupuesto de 2026 mediante traslados indeterminados”. Frente a esto, Petro presentó la controversia como un desacuerdo de fondo sobre la magnitud de la crisis climática y destacó que “lo que se pone en peligro es la vida humana”, al señalar que la decisión se tomó “por negocios”.

“Aún muchos magistrados y un buen sector del país no comprende que es la crisis climática”, afirmó el jefe de Estado, que agregó que “un presupuesto normal no logra detectar la imprevisis (sic) unidad del clima” y que el magistrado “expresa un criterio erróneo”. Con esta lectura, el jefe de Estado buscó desmarcarse del concepto de la sala, que consideró, de manera preliminar, que el Gobierno habría excedido sus competencias constituionales.

Lo anterior, al autorizar traslados presupuestales por decreto ordinario sin que existiera un estado de excepción constitucional. En esa revisión, el Consejo de Estado también examinó el artículo 50 de la Ley 1523 de 2012 y la providencia concluyó que esa norma “no autoriza traslados para la atención y prevención de riesgos o desastres”, por más de que Petro dijo haber argumentado la decisión con conceptos de expertos en la materia.

“Todos los elementos científicos fueron entregados al Consejo de Estado, cuando se niega la ciencia se cae en la irracionalidad”, destacó el primer mandatario. “Espero que el aumento de la producción de alimentos y agua potable, y de energía solar ya logrado, logre superar las carencias que determinarán la megasequía”, concluyó el presidente saliente, que quedará a la espera de que se resuelva la legalidad del decreto.