GoogleAgregar Infobae en Google

Gustavo Bolívar reveló el ‘gran error’ que le costó la primera vuelta a Iván Cepeda: “No podemos pensar como los monjes”

El excongresista sostuvo que cerca de medio millón de personas no acudió a las urnas el 31 de mayo al asumir que el candidato del Pacto Histórico ganaría sin dificultad

En un video de YouTube, Gustavo Bolívar expuso que la confianza en una victoria segura afectó el resultado de Iván Cepeda - crédito Gustavo Bolívar/YouTube
Guardar

A diez días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, al interior de la campaña de Iván Cepeda se siguen lamentando que no hayan logrado obtener la Presidencia en las elecciones del 31 de mayo, tras quedar en el segundo lugar con 9,7 millones de votos, superado por Abelardo de la Espriella, quien obtuvo más de 10,3 millones de apoyos.

Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS), contó en sus redes sociales algunas de las causas por las que, según su análisis, la campaña no logró los resultados esperados.

En un video, el excongresista del Pacto Histórico aseguró que una de las causas fue que parte del electorado creyó que el triunfo era seguro y optó por no votar en la primera vuelta presidencial.

PUBLICIDAD

Bolívar vinculó la segunda vuelta del 21 de junio con la necesidad de movilizar el voto que faltó en la jornada anterior - crédito Captura de Pantalla Gustavo Bolívar - Facebook/Colprensa
Bolívar vinculó la segunda vuelta del 21 de junio con la necesidad de movilizar el voto que faltó en la jornada anterior - crédito Captura de Pantalla Gustavo Bolívar - Facebook/Colprensa

“Muchas personas han hecho comentarios, me han dicho cosas, etcétera. Pero una persona muy allegada me comentó, en tono de confesión, que no había votado por Cepeda y es petrista, izquierdista, de todo. Me dijo: ‘La verdad, pensé que ustedes estaban muy sobrados’. Y claro, como esa persona, seguramente hay miles o tal vez cientos de miles”, mencionó Bolívar.

Para ilustrar su punto, el exdirector del DPS recordó una anécdota muy particular que, según él cala perfectamente en el ambiente que se siente al interior de la campaña del líder progresista.

La historia relata sobre unos monjes que debían llevar vino y terminaron aportando agua al barril al asumir que “nadie se iba a dar cuenta” cuando se mezclara.

PUBLICIDAD

Los cien monjes pensaron que si llevaban agua no se iba a notar porque todos los otros 99 llevaban vino. Pues eso nos pasó el 31 de mayo y eso no nos puede pasar en el 21 de junio”, recordó.

Colombia decidirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella en una segunda vuelta marcada por el debate fiscal y económico - crédito crédito Luisa González/Lina Gasca/Reuters
Colombia decidirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella en una segunda vuelta marcada por el debate fiscal y económico - crédito crédito Luisa González/Lina Gasca/Reuters

Como ejemplo, mencionó lo que ocurre en Perú, donde, según su comparación, dos candidatos están separados por una diferencia mínima. En esa línea, sostuvo que, de acuerdo con sus cálculos, cerca de 500.000 personas no fueron a sufragar porque pensaron que Iván Cepeda ganaría con facilidad.

“Esa presidencia se va a definir por poquiticos votos, poquiticos votos. Así que compañeros, compañeras, este mensaje es para decirles todos los votos son muy importantes, demasiado importantes. No podemos pensar como los monjes, que mi voto no va a servir y por eso me hago el que voté y no voté, porque nos puede pasar lo que nos pasó el 31 de mayo, que muchos se confiaron”, mencionó.

Otras ‘fallas’, según Bolívar

De igual forma, Gustavo Bolívar recalcó que otras falencias obedecieron al exceso de confianza en la campaña, a raíz de las encuestas y sondeos de opinión donde se consolidaban en la primera posición.

Pues sí se han cometido errores y el resultado no era esperado, digamos, un resultado inesperado. Creíamos en un triunfo, por lo que vaticinaban las encuestas. Pero si uno mira las encuestas, lo que sacamos es el promedio de lo que nos decían las encuestas que íbamos a sacar”, mencionó Bolívar en diálogo con Caracol Radio.

Colombian presidential candidate Ivan Cepeda of the Historic Pact party speaks during a campaign event ahead of the runoff election, in Cali, Colombia, June 6, 2026. REUTERS/Jair Coll
Colombian presidential candidate Ivan Cepeda of the Historic Pact party speaks during a campaign event ahead of the runoff election, in Cali, Colombia, June 6, 2026. REUTERS/Jair Coll

También, recalcó en su momento que, en la última semana previa a la jornada del 31 de mayo, no se enfocaron sus esfuerzos en atraer a los indecisos.

“Nosotros en un exceso de optimismo creíamos que podíamos ganar en primera vuelta, porque uno en esa semana de veda, cuando no se pueden mostrar resultados, pues uno confía en que ese electorado abstencionista que toma la decisión de votar en la última semana, pues se viniera para acá. Pero no tuvimos una estrategia para seducir a esas personas. Tal vez en la otra campaña sí la tuvieron y se fueron para allá”, agregó.

La Registraduría Nacional aclara que solo los ciudadanos inscritos en el censo electoral podrán votar en la segunda vuelta presidencial de Colombia el 21 de junio de 2026 - crédito @Registraduria/X
La Registraduría Nacional aclara que solo los ciudadanos inscritos en el censo electoral podrán votar en la segunda vuelta presidencial de Colombia el 21 de junio de 2026 - crédito @Registraduria/X

Pensando en lo que serán las elecciones del 21 de junio, el excongresista del Pacto Histórico sostuvo que la remontada debe empezar de inmediato y planteó una meta de un millón de votos por semana.

Para ello, Gustavo Bolívar enfatizó en que esos apoyos deberían provenir principalmente de sectores contrarios al líder del movimiento Defensores de la Patria. “Estoy muy seguro de que ese millón de votos mayoritariamente va a venir a votar por Iván Cepeda”, concluyó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD