El candidato presidencial Sergio Fajardo cuestionó al gobierno de Gustavo Petro, señaló falta de claridad en las negociaciones con grupos criminales y afirmó que “el odio hacia Medellín y Antioquia no es aceptable”- crédito @sergio_fajardo/X
El candidato presidencial Sergio Fajardo cuestionó la política de seguridad del Gobierno del presidente Gustavo Petro, con énfasis en sus efectos sobre Medellín y Antioquia. En un mensaje publicado en la red social X, el exgobernador afirmó que las decisiones del Ejecutivo en materia de Paz Total generan riesgos para esas regiones y el país.
“El odio que tiene el presidente Petro hacia Medellín y Antioquia no es aceptable”, señaló Fajardo, que además sostuvo que el jefe de Estado “tiene que tratar a todas las regiones con el mismo cuidado, con la misma transparencia, con la misma atención” y que “no tiene que dañar a Medellín y Antioquia”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En su pronunciamiento, el candidato planteó una serie de cuestionamientos sobre la forma en que se están adelantando los acercamientos con estructuras criminales: “La seguridad no se negocia en la sombra. La paz exige legalidad y transparencia. Colombia necesita una paz y seguridad serias donde gobierne el Estado y no el crimen”.
Fajardo advirtió que lo que ocurre “otra vez en Medellín, otra vez en Antioquia” tiene “unas connotaciones muy peligrosas” y enumeró cuatro preocupaciones específicas sobre la estrategia del Gobierno. La primera está relacionada con el marco jurídico de las negociaciones. “Se está negociando con un marco legal todavía inconcluso, oscuro, sin claridad. Eso es muy peligroso”, indicó.
PUBLICIDAD

En segundo lugar, cuestionó la falta de participación de autoridades territoriales en estos procesos. “No hablan con alcaldes, gobernadores y ellos son las personas responsables de implementar la seguridad en cada uno de su territorio. Gran error, gran daño”, dijo.
Después se refirió a la posibilidad de liberar personas vinculadas a estructuras criminales como parte de la política de paz. “Nos dicen que van a liberar a criminales para que construyan la paz y los van a mandar a comunidades que han sufrido el rigor de la violencia, que han sido sometidos por ese mundo criminal, que tienen miedo”, afirmó. En ese contexto, añadió: “¿Será que tienen intenciones electorales? ¿Vuelve y juega la misma película de hace cuatro años?”.
PUBLICIDAD
Así mismo, apuntó a las implicaciones internacionales de estas decisiones. “Todo esto tiene connotaciones en las relaciones exteriores de Colombia, en particular con los Estados Unidos. No se puede estar jugando con la criminalidad”, expresó.

El exgobernador también hizo referencia al tiempo restante del actual mandato. “Faltan cinco meses de este gobierno. Lo que están haciendo es irresponsable y, como es habitual, dañino”, afirmó en su mensaje.
Las declaraciones de Fajardo se producen en medio de tensiones previas entre el Gobierno nacional y sectores de Antioquia por temas relacionados con inversión pública e infraestructura. En febrero de 2024, el presidente Petro cuestionó la destinación de recursos en proyectos viales de cuarta generación en el departamento.
PUBLICIDAD
“Las líneas más gruesas [de inversión] se hacen entre la población de El Poblado, Medellín, y Rionegro, donde quedan sus fincas. No el aeropuerto, esa es la excusa, son sus fincas”, afirmó el mandatario en un evento público. En esa misma intervención agregó que “usted mete billones ahí y esos billones se vuelven valorización de los predios y nunca devuelven la plata de la valorización”.

El presidente también sostuvo que “las carreteras del capital, las que van a valorizar las tierras de la gente más pudiente de Colombia, esas se hacen rápido... ahí se va la mayor parte del dinero de la inversión pública”, en referencia a la asignación de recursos.
PUBLICIDAD
Otra controversia se registró en marzo de 2024, cuando Petro se pronunció sobre la colecta ciudadana promovida en Antioquia para financiar obras viales. “Le solicito al gobernador de Antioquia suspender la cuenta de ‘la vaca’ por las vías de Antioquia, ya que esta puede ser infiltrada por dineros sucios del narcotráfico incorporados a las donaciones”, escribió en X.
En ese mismo mensaje, el mandatario añadió: “No necesitamos de limosnas. Colombia tiene cómo financiar sus obras de infraestructura si se cobra la valorización nacional a los predios que se han enriquecido con estas vías”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Sinuano Noche: Resultado y números ganadores del sorteo de este miércoles 28 de octubre de 2026
Esta lotería nocturna es un juego de azar con gran popularidad en Colombia con raíces en la Costa del Caribe

Colombia recibe más de 10.600 reportes mensuales por problemas con medicamentos: MinSalud e Invima alertan sobre riesgos
El Gobierno pidió reforzar la farmacovigilancia para detectar señales de seguridad, evaluar eventos asociados con tratamientos y vacunas, y definir medidas de prevención para proteger a los pacientes

Tenga en cuenta: Así se regirá el Pico y placa en Medellín hoy, jueves 29 de octubre de 2026
Esto le interesa si va a manejar en la ciudad

Cancino arremetió contra Ernesto Samper y le recordó el proceso 8.000 por dineros del narcotráfico: “Usted sí tuvo buen abogado”
El ministro de Justicia defendió la gestión del Gobierno de Abelardo de la Espriella frente a las críticas del expresidente sobre seguridad, el Estatuto Antiterrorista y la atención a víctimas, pensionados y beneficiarios del Sisbén

Violencia contra las mujeres en Atlántico deja 65 asesinadas en 2026 y organizaciones exigen respuesta nacional
La Mesa Amplia de Mujeres pidió una reunión con el presidente Abelardo de la Espriella y reclamó mayor coordinación institucional, inversión y prevención frente a los casos registrados en el departamento




