Gustavo Petro y Westcol discreparon sobre el derecho a la legítima defensa: “Tienes que tener el derecho de fritarlo”

El jefe de Estado aseguró que las víctimas deben recurrir en primera instancia a la policía

Guardar
El jefe de Estado señaló que no se debe combatir la violencia con violencia - crédito @petrogustavo/X

El presidente de la República, Gustavo Petro, recibió a Luis Villa, más conocido como Westcol, en la Casa de Nariño, el 26 de marzo de 2026, donde hablaron sobre los logros y fallas de su administración.

La seguridad ha sido uno de los temas más controversiales y complejos de su gobierno, caracterizada por la implementación de la política de Paz Total y un debate sostenido sobre la efectividad de sus resultados.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En este contexto, Westcol planteó “si alguien se mete a tu casa, tú tienes que tener el derecho de fritarlo, lo que es. Se está metiendo a tu casa, tú no puedes defender a alguien que se meta a tu casa”. dijo el creador de contenido.

A lo que Petro respondió: “No, porque entramos a la teoría de te saco un ojo. Lo que debería ocurrir en ese momento es que tuvieras la oportunidad de llamar a la policía, no hacer la justicia tú mismo”. Sin embargo, se reconoce la desconfianza hacia la eficacia de las autoridades y la lentitud de su respuesta.

También se plantearon las razones por las que una persona puede actuar con mala intención y la gravedad de los hechos, citando el ejemplo de una persona que puede llegar a matar por un celular. Al respecto, el primer mandatario sostuvo son acciones sin justificar que se derivan por la compleja situación de pobreza que experimentan sectores poblacionales.

El creador de contenido señaló que es necesario que el Gobierno nacional replique políticas de seguridad de El Salvador - crédito @petrogustavo/X

A lo largo de la entrevista, el jefe de Estado abordó la desesperanza y las dificultades que enfrenta la juventud en Colombia tras la reciente muerte de soldados en un accidente aéreo en Putumayo, y afirmó que las políticas del gobierno deben centrarse en ofrecer oportunidades reales para los jóvenes, no solo mejoras simbólicas.

La conversación, desarrollada junto al creador de contenido Westcol, puso de relieve la necesidad de repensar el rol de la juventud en la sociedad y la urgencia de reformas estructurales frente a la pobreza y el acceso a la educación.

Durante el diálogo, Petro recalcó el impacto del accidente que costó la vida a varios jóvenes militares, calificando el luto nacional como una señal de alarma. “El luto no es simbólico. Si se nos está muriendo la juventud, vamos mal”.

Petro sostuvo que en Antioquia resulta difícil hacer política distinta y que la desconfianza de los jóvenes se vincula con la falta de cambios reales en sus comunidades - crédito @gustavopetrourrego/ Instagram
Petro sostuvo que en Antioquia resulta difícil hacer política distinta y que la desconfianza de los jóvenes se vincula con la falta de cambios reales en sus comunidades - crédito @gustavopetrourrego/ Instagram

El primer mandatario subrayó que estos soldados se encontraban “luchando contra narcotraficantes en esa región, arriesgando su vida”, ilustrando así la vulnerabilidad de quienes representan a las nuevas generaciones en contextos de violencia.

En su análisis, Petro destacó una cifra concreta sobre avances en educación: la cobertura en educación superior “pasó del 50% al 60%” durante su mandato. Esta mejora, aunque significativa, fue reconocida como insuficiente: “Pasar del 50 al 60% es una gran ventaja”, indicó.

Las políticas de educación y empleo no garantizan la salida de la pobreza para los jóvenes

Gustavo Petro y Westcol conversaron en la Casa de Nariño sobre juventud, empleo, educación y el auge de OnlyFans en Colombia - crédito @gustavopetrourrego/ Instagram
Gustavo Petro y Westcol conversaron en la Casa de Nariño sobre juventud, empleo y educación - crédito @gustavopetrourrego/ Instagram

El presidente Gustavo Petro admitió que el estudio por sí solo no asegura una mejora en la vida de los jóvenes, pues muchos egresados enfrentan salarios bajos o la imposibilidad de obtener empleo. “Uno estudia… hace su carrera universitaria, después o el salario es malo o no consigue trabajo”, dijo, destacando las limitaciones de la estrategia educativa vigente.

En ese sentido, expuso que el problema de la pobreza juvenil es profundo y estructural: “Es muy difícil que un joven salga de la pobreza”, reconoció, señalando que la solución requiere transformaciones que abarcan el acceso a educación, crédito y tierra, especialmente para quienes viven en zonas rurales.

De acuerdo con lo expresado, la política pública debe dejar atrás la visión del joven como enemigo y asegurar acceso equitativo a oportunidades.

Como respuesta directa al eje del debate, Petro llamó a una reflexión nacional sobre el trato a la juventud. El presidente sostuvo que si el país continúa perdiendo a sus jóvenes, “vamos mal”, y que las soluciones requieren un enfoque de fondo, más allá de acciones simbólicas.

El diálogo finalizó con un recordatorio sobre la complejidad del fenómeno: aunque el Gobierno nacional ha implementado incrementos salariales y programas educativos, todavía queda pendiente adaptar las políticas para que los jóvenes puedan superar las barreras históricas que enfrentan, según el intercambio entre el presidente Petro y Westcol.