La Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia condenó el 25 de marzo de 2026 a más de 20 años de prisión al senador Ciro Ramírez, tras hallarlo responsable de irregularidades en la contratación pública durante su ejercicio en el Congreso de la República.
El fallo se fundamenta en hechos cometidos entre 2020 y 2022, período en el que el congresista habría aprovechado su influencia institucional para direccionar recursos vinculados al Departamento de Prosperidad Social (DPS), indica la sentencia.
Los procesos investigados involucraron desvío de recursos y manipulación en la adjudicación de contratos de obras públicas, conducta por la que la Corte dictó el fallo condenatorio contra el legislador.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
De acuerdo con el balance presentado al final de la investigación, en la semana del 8 al 12 de noviembre de 2021, justo antes de la entrada en vigor de la Ley de Garantías —norma que limita la contratación directa—, se celebró el contrato interadministrativo 670 de 2021 entre el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) y la Empresa para el Desarrollo Territorial Proyecta, por un monto de $48.660.000.000.
El expediente judicial establece que este contrato fue el eje de la repartición ilícita de proyectos de obra e interventoría, asignados mediante acuerdos previos y pagos de sobornos. Las dádivas comprometidas rondaban los $1.000.000.000.
PUBLICIDAD
Este caso se originó en 2021, cuando, según lo establecido por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, se concretó el acuerdo criminal entre Pablo César Herrera, asesor de Proyecta, y el senador Ramírez.
Según consta en los registros del tribunal, Herrera informó a Ramírez sobre los avances de un contrato de gerencia entre Proyecta y el DPS y, el 13 de octubre del mismo año, ambos participaron en una reunión decisiva con Pierre García, exsubdirector del DPS, para planear la firma de un nuevo convenio interadministrativo de gerencia integral entre ambos organismos.
Los contratos derivados de este pacto fueron asignados a personas y empresas seleccionadas de antemano. La documentación del fallo de la Corte Suprema de Justicia señaló que los contratos de obra e interventoría, identificados como Saldaña y Quindío Varios, quedaron en poder de una red liderada por Raúl Alfonso Cardozo Ordóñez, encargado de designar a los beneficiarios finales de los recursos.
PUBLICIDAD
Paralelamente, las obras públicas e interventorías en municipios como Mariquita, Purificación, Villarrica y Melgar fueron adjudicadas para beneficiar a empresas encabezadas por Anderson González González.
El propósito del plan, señaló la Corte con base en la información recabada, era consolidar estructuras de poder político en los departamentos de Quindío, Caldas, Santander y Tolima. El diseño y promoción del operativo se atribuye a García, que impulsó simultáneamente la entrega de beneficios ilegales que superaron los $1.000.000.000.
Las razones de la Corte para cerrar el caso Marionetas 2
En 2025, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra los senadores Carlos Abraham Jiménez, Juan Samy Merheg, Juan Felipe Lemos y Carlos Fernando Motoa, tras determinar que “no existe ningún medio de prueba que demuestre la vinculación de los aforados” en el escándalo de corrupción denominado Las Marionetas 2.
PUBLICIDAD
Como parte de las conclusiones, el alto tribunal consideró que, salvo las afirmaciones presentadas por Pablo César Herrera, exgerente de Proyecta Quindío y testigo clave, los testimonios recabados en la indagación preliminar no incluyeron referencias a Carlos Fernando Motoa. Según la Corte Suprema, ninguna prueba respalda la hipótesis de que Motoa hubiera gestionado el contrato interadministrativo 670 de 2021 a cambio de beneficios ilícitos, ni existe evidencia sobre supuestos intereses electorales ilegales.
El tribunal indicó que “de los medios de prueba practicados y recaudados… no existe evidencia alguna de que los senadores Carlos Abraham Jiménez, Juan Samy Merheg, Juan Felipe Lemos, hubieren ejecutado la conducta punible investigada por lo cual se proferirá decisión inhibitoria con respecto a ellos”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Nuevo golpe a los grupos armados: capturado alias “Bonito”, cabecilla de los Comandos de Frontera
Se trata de uno de los líderes del Grupo Armado Residual, el cual cayó tras un operativo del Ejército Nacional y fue aplaudido por el presidente Abelardo de la Espriella
La educación financiera sería la nueva materia que tendrán los jóvenes en los colegios de Colombia: expertos opinan sobre la viabilidad de la propuesta
Infobae Colombia consultó con el autor de la iniciativa, así como con expertos e integrantes del gremio educativo, en la que manifestaron sus percepciones frente a la nueva asignatura que podría formar parte esencial de la formación escolar en los próximos años
Síndrome del corazón roto: el impacto del desamor en la salud física y mental
Especialistas hablaron con Infobae Colombia de los síntomas que rebasan la tristeza y complican la vida diaria, desde alteraciones del descanso hasta aislamiento y señalaron en qué punto conviene pedir orientación clínica
Epa Colombia habría enviado un mensaje en redes tras su traslado a la cárcel La Picaleña de Ibagué: “Ha sido un día difícil”
La empresaria y creadora de contenido estaba recluida en la Estación de Carabineros en Bogotá, pero fue reubicada debido a irregularidades que se identificaron mientras estaba privada de la libertad
Esto dicen los expertos en salud mental sobre el perfil psicológico de Yulieth Ángulo, principal feminicida de María Camila Potosí en Cali
La víctima de 21 años quien tenía ocho meses de embarazo fue brutalmente asesinada con arma blanca, después de que fuera vista por última vez el pasado 16 de julio de 2026
