Gustavo Petro advirtió sobre anomalías en votos registrados en actas E-14: “Fraude en la mesas”

El presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta de X fotografías de actas de escrutinio E-14 correspondientes a las elecciones legislativas que se llevaron a cabo en Colombia el 8 de marzo de 2026, con el fin de advertir sobre presuntas irregularidades.

Una de las imágenes que compartió –que aparece digitalizada en el sitio web de la Registraduría– corresponde a los votos registrados para el movimiento Creemos, fundado por el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, en Medellín, Antioquia, específicamente, en la mesa 014 del puesto de votación 01, ubicado en la Institución Educativa Octavio Harry - Jacqueline Kennedy.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De acuerdo con los datos registrados en el documento, los votos de solo la lista fueron 111 y la sumatoria de los votos recibidos por cada aspirante da como resultado 47. Sin embargo, los votos totales (contando los de la lista y los de cada candidato) fueron 58, según figura en el acta, pero el resultado debería ser mayor (158).

Con base en esas cifras, el primer mandatario advirtió sobre un presunto fraude electoral. “Se llaman mesas homogéneas de jurados. Se construyen a partir de usar jurados inscritos por empresas privadas muchas de ellas simples espejos de maquinarias políticas que realizan el fraude en la mesas”, señaló el jefe de Estado en la red social.

El presidente del Concejo de Bogotá, Papo Amín, respondió a la publicación del presidente Gustavo Petro, exponiendo actas E-14 digitalizadas en las que también hay datos que no coinciden. En uno de los documentos se muestran los votos alcanzados por el Pacto Histórico Sucre Unitarios; indica que el movimiento político logró 38 votos solo por la lista y 26 por la sumataria de votos de los candidatos. El total de los votos (lista+candidatos) que figura en el acta es 38, pero el número, nuevamente, debería ser mayor (64).

También expone otra acta de San Onofre, Sucre (puesto 20, mesa 001), en el que se indica que el Partido Político La Fuerza alcanzó 196 votos solo por la lista y un voto otorgado a un candidato. Eso quiere decir que el resultado de la sumatoria de los votos de la lista y de los candidatos debería ser 197, pero en el acta se contabilizan 391.

En ese sentido, el presidente del Concejo de Bogotá cuestionó al primer mandatario por las anomalías en los documentos que compartió en sus redes. "¿Algo por decir de esto Presidente @petrogustavo? ¿O esto si no le parece raro......?”, escribió.

Alerta por irregularidades en votos del Pacto Histórico

En otra publicación en X, el presidente Gustavo Petro advirtió sobre anomalías en los procesos de conteo de votos para el Pacto Histórico en algunos departamentos, por lo que solicitó a los movimientos políticos pedir la ayuda de abogados para que se garantice la transparencia de los resultados.

“Más señales de fraude electoral. Lo hacen con exactitud para tumbar curules. Los partidos pueden enviar abogados con experiencia. Debe haber un abogado por lo menos por comisión escrutadora. Nariño, Santander, Sucre, Atlántico, Bogotá. Ojo”, afirmó el jefe de Estado.

Proceso de escrutinio

Tras el preconteo de votos, las autoridades electorales están llevando a cabo los escrutinios, que se hacen conforme a lo diligenciado en las actas E-14 que diligencian los jurados de votación tras el cierre de las urnas. "En caso de que existan tachaduras, enmendaduras, o borrones en las actas, se procederá al reconteo directo de los votos y reclamaciones“, precisa la Misión de Observación Electoral (MOE) en un documento explicativo de 2022.

De esta manera, se pueden identificar fraudes electorales y exponer los resultados reales de los comicios.